上市公司破产后老板会很惨吗

上市公司破产之后，老板不一定变得很惨。因为上市公司是股份制公司，也就是有限责任制，你所说的老板应该是大股东，如果破产，在偿还公司所欠债务以后，如有剩余，股东按比例分配，如资不抵债的话，股东也只是损失所持的股份，个人名下财产不受损失，这就是有限责任制。一直以来都认为上市公司他们是非常赚钱的，可是他们需要承担的压力也是非常大，一个不小心可能就会导致公司破产，要知道一家公司他发展起来是非常不容易的一件事情，从刚开始的调查选址到后来的确定，这个仅仅是一个公司刚成立的时候。

一、公司想要上市是非常不容易的。

如果说真的想要上市，那么他们需要付出百倍千倍的努力，才能够达到上市的标准。因此一个上市公司破产之后，老板也是非常难过的，虽然他不一定会特别惨，但是也会有一定的负面影响。当然了，这个是说的那种比较精明的老板，如果说对于自己的上市公司非常看重，而且没有其他一些私人财产的话，那么这个老板他的下场一定会比较惨，因为他把所有的一切都奉献给了公司，自己是没有什么私人利益的，因此才会导致结果不是那么的理想。

二、努力工作，让公司变得更好。

而一家公司破产之后，不仅对老板会产生影响，对于员工来说更是如此，原本找一个工作就是为了长久的干，能够补贴家用，可是却因为他的突然破产导致自己失业，在这一段时间里面都会造成很大的一个经济损失。不管是什么公司，希望所有的员工都好好的努力工作，然后老板能努力的将公司发展的更好，只有这样的话我们的工作才会有所保障，我们的生活质量才能有所提高。

公司破产董事长要承担什么责任

法律分析：公司申请破产法定代表人不会坐牢的。但是如果公司经营过程中存在违反《公司法》规定的行为，如虚假出资，抽逃出资，虚报注册资本、偷税逃税等行为的，情节严重的，需要依法追究其刑事责任。

不能清偿到期债务且公司的全部资产已不足以清偿全部债务的，债务人可向法院申请破产，公司在区工商部门登记的，应向区法院申请。

公司破产后，如果法定代表人对破产负有责任的，在三年内不得再担任公司高管。

坐牢是指的刑事责任，而法人代表企业经营不善破产的情况下，仅仅只是一种民事行为，所以不会产生坐牢的后果。而且公司是具有独立的人格和财产的法人，企业破产的情况下，法人代表也不需要个人承担民事责任，除非法人代表本身有违法行为，或者说对于企业的破产负有个人责任，那么根据相关法律法规，会限制法人代表人在一定期限内不得担任其他企业的法定代表人、董事、监事、高管。

法律依据：《中华人民共和国企业破产法》

第三十六条 债务人的董事、监事和高级管理人员利用职权从企业获取的非正常收入和侵占的企业财产，管理人应当追回。

第一百二十五条 企业董事、监事或者高级管理人员违反忠实义务、勤勉义务，致使所在企业破产的，依法承担民事责任。

有前款规定情形的人员，自破产程序终结之日起三年内不得担任任何企业的董事、监事、高级管理人员。

破产后法人有什么后果

法律分析：公司是属于法人组织破产企业老板会有什么后果，公司破产后以公司破产企业老板会有什么后果的财产承担民事债务，所以公司破产对法人代表破产企业老板会有什么后果的影响是比较少的，但法人代表人如果没有如实出资的，承担连带责任。企业破产后对法人的影响主要表现在法人有可能会承担民事或者刑事责任，其次就是自破产程序终结之日起三年之内不得再担任其他企业的法人代表。当下的整体经济形势并不乐观，特别是很多中小型企业的抗压能力也比较薄弱，但企业一定要按照法定程序申请破产。公司法人是企业的一种组织形式，不是指具体的自然人，是指依照公司法设立的，有独立的财产，能够依自己的名义享有民事权利和承担民事义务，并以自己的全部财产对公司的债务承担民事责任的企业组织。公司的法定代表人是可以拿工资，根据具体的工作和职位，按照双方当事人约定来进行工资发放。

法律依据：《中华人民共和国企业破产法》 第一百二十五条 企业董事、监事或者高级管理人员违反忠实义务、勤勉义务，致使所在企业破产的，依法承担民事责任。有前款规定情形的人员，自破产程序终结之日起三年内不得担任任何企业的董事、监事、高级管理人员。

企业破产法人将承担什么责任？

企业破产，法定代表人承担个人责任的，法定代表人以后再办企业时会受到很多限制。 企业违反相关法律法规的，法定代表人的人身可能受到限制；如果法人没有成立上的缺陷，其亏损责任既不由股东或法定代表人承担，也不由法人自行承担；个人独资法人只要能区分法人财产和个人财产，就不需要法人代表承担民事责任。 以有限公司形式的法人负债时，由公司承担全部财产。

至于如何规避法律风险，这类问题比较复杂，不是简单一两个法条就能解决的，对律师的专业要求也比较高，碰到这类问题，最好问问专业人士，以免留下后遗症。像上海的徐宝同律师团队，北京的林墨宣律师团队，都是破产清算方面做的比较好的律师团队，他们在公司破产清算处理方面比较有经验，算是国内比较专业的破产清算律师团队。

企业破产法人会不会坐牢

企业破产法 人会不会坐牢 企业破产并不招致法定代表人有罪的必然结果，如行情下行、银行收贷导致正常运营的资金链断裂等客观因素导致企业破产的，法定代表人并不必然有罪。 《破产法》第125条规定，企业董事、监事或者高级管理人员违反忠实义务、勤勉义务，致使所在企业破产的，依法承担 民事责任 。 导致破产的原因很多，老板如违反了上述的规定，才可能承担民事责任，这是一层，第二，该违反必须是又人起诉，第三，该起诉又被法院以判决或裁定的方式认定，才可能承担民事责任而非必然的刑事责任。因此所谓的坐牢后果几乎很少出现。 但，因已经出现破产原因，则企业法定代表人没有及时 申请破产 而导致企业职工、 社保 和税收、其他 债权人 损失的进一步扩大，则其承担责任的可能性必然增加。 破产申请是一个及时有效的止损途径，是确保各个债权人公平受偿、实现权利最大化的最为高效的一种手段和途径。 根据《中华人民共和国企业破产法》第九条的规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。 我国破产法采取的是受理开始主义，即法院收到破产申请之时，程序尚未开始;只有当法院对破产申请作出受理裁定时，程序才告开始。除 清算 责任人外，申请人向人民法院提出破产申请是行使法律赋予的权利，其撤回申请也是行使权利。 但是，申请人的撤回权是有时间限制的，即请求撤回申请只能在人民法院受理破产申请之前。在人民法院受理破产案件后，申请人请求撤回破产申请的，应予驳回。 如同在普通民事 诉讼 中原告撤诉一样，由于破产事件已经进入司法权的控制范围，当事人处分自己的权利要受制于司法机关的决定。因此，人民法院对于申请人提出的撤回申请的请求，有权审查其处分权利的正当性，及考虑其撤回行为是否存在恶意的权利滥用，是否有害于其他当事人的合法权益等，并最终以裁定的形式决定是否准许其撤回其申请。 根据司法解释，人民法院准许申请人撤回破产申请的，在撤回之前已经支出的费用由破产申请人承担。 企业的破产国家的有关法律有着明确的规定，所以对于当事人的利益维护有着法律上的要求，所以即使自己无法进行 债务 的承担，对于企业的其他负责人来说，在法律意义上也应该进行一定程度的承担，因此在实际的生活中，自己肯定需要积极的处理。