蒙牛创始人牛根生宣布彻底退出蒙牛，对该企业未来的发展会有何影响？

我觉得这可能会影响到蒙牛的品牌发展，但这种发展未必是一件坏事。

之所以会这样说，主要是因为蒙牛这个品牌已经深入人心了。在牛根生管理蒙牛的这么多年里，蒙牛的品牌效应已经非常强了。因为牛根生的年龄已经非常大了，当牛根生正式退出蒙牛的董事会团队之后，蒙牛肯定会发生一些变化，甚至很有可能会发生巨大的业务调整。

一、牛根生正式退出蒙牛。

这个消息本身不足为奇，毕竟牛根生的年龄已经63岁了。这个年纪也到了退休的年龄。与此同时，因为牛根生选择了彻底退出蒙牛，以后再也不会和蒙牛有任何瓜葛，这才引起了大家的热议。在此之前，牛根生是蒙牛的执行董事会的成员。在此之后，牛根生将不再担任蒙牛的任何职务。

二、我认为这会影响到蒙牛的品牌发展。

在牛根生离开了蒙牛团队之后，蒙牛很有可能会成为中粮集团的一份子。牛根生本人表示会把更多的注意力放到慈善事业上，所以不再关注蒙牛品牌的运营和发展。也正因如此，在管理团队和董事团队出现极大调整之后，蒙牛的品牌发展成了大家关注的问题，很多人相信蒙牛会做出一定的品牌调整。

三、蒙牛将会进入新的业务时期。

在牛根生管理团队的几十年里，蒙牛从一个不知名的品牌做到了全国数一数二的乳制品品牌。从某种程度上来说，牛根生的创业之路本身就是一个商业奇迹。在牛根生退出蒙牛之后，蒙牛大概率会进行业务调整。如果一切顺利的话，蒙牛将会在乳制品行业继续发展下去。如果情况不顺的话，蒙牛这个品牌可能就会从此没落。对于我们普通消费者来说，这个事情对我们的影响其实不大，我们可以静观其变。

551：为什么公司的创始人会被踢出局？

#每天三件事创始人退出董事会意味着什么，第551天#

很多公司创始人退出董事会意味着什么的创始人最后都被公司的董事会踢出局。乔布斯就是一个典型代表，1985年创始人退出董事会意味着什么他被自己创立的苹果公司董事会投票出局。其实新浪、万科、俏江南、桔子酒店、雷士照明，都发生过同样的事情。

为什么创始人会被踢出局呢创始人退出董事会意味着什么？最直接的原因当然是失去了对公司的控制权。在不断的融资过程中，股权被稀释，后来当然就是逐渐失去了对公司的控制权。

桔子酒店的创始人吴海出局后说，创始人只是公司的代孕妈妈，而投资人才是公司真正的母亲。马云则说，创始人是亲生父母，投资人都是公司的舅舅。为什么他们同为创始人，对公司和的认识有这么大的不同呢？

当然是他们对控制公司股权的方法不同了。

怎么保住对公司的控制权呢？

经济学里有一个优序融资理论，就是说融资首选是哪部自有资金，七次是外部债权融资，最后才选择外部的股权融资。在迫不得已的情况进行股权融资的话，要把握好三条生死线。

第一条线是2/3，叫做绝对控制权。如果拥有三分之二以上的股权，公司所有的重大事项创始人退出董事会意味着什么你都可以表决通过。比如修改公司章程、增加或者减少注册资本，公司合并、分立、解散或者变更公司形式这些公司最大的事情。你都说了算。

第二条线是1/2，叫做相对控制权。如果拥有半数以上的股权比例，除了前面说的那些重大事项决定不了，级别上其他所有的普通事项，在股东会议进行表决时，你都可以说了算。

第三条线是1/3，这条线较重大事项一票否决权。

那些好兄弟创业时，公司股份平均分的，多半最后都以散伙为结局。

1994年，四个年轻人筹集了8千块钱开了一家火锅店，各占25%的股权。从这时候起，就已经为危机买下了伏笔。到了2007年，四个人已经称为两家人，各占50%的股份。一对夫妇强势的提出让另外一家转让给自己18%的股权，加上自己原来的，刚好时68%，拥有对公司的绝对控制权。关键是那时候18个点的股权怎么也是上亿的价值了。而他们要用公司最早注册时的不到2000元的价格来购买。

如果是你，你会把上亿的股份用白菜价卖了吗？估计不会。但实际上，这件火锅店的那对夫妇出让了自己的股权。这就是张勇铁腕多股权的海底捞火锅的故事，另外一对夫妇是施永宏夫妇。后来什么情况呢？在张勇的努力下，海底捞2018年上市，当天市值945亿港元。施永宏两口子即使只有32%的股份，也差不多有255亿港元。

只有掌握了三条股权生死线，才不会被董事会扫地出门。

当然关于公司的控制权，还有另外一种形式就是同股不同权，同种类型的股票，可以拥有不同的投票权。拥有合理比例的投票权，就是拥有控制权。

拼多多成电商一哥，但创始人黄峥却辞任董事长，背后隐藏了什么？

3月17日，拼多多发布了2020年第四季度以及全年的财报。根据财报显示，多项指标均大幅超出市场预期。

截至2020年底，拼多多年活跃买家数达7.884亿，超越淘宝、天猫，成为中国第一。当年四季度，拼多多APP平均月活跃用户数达7.199亿，单季新增7650万。

其实，这件事没什么意外的，因为在2020年第三季度末，拼多多的活跃买家人数已经非常接近阿里，都是7亿级别的用户数。

而拼多多四季度营收增长146%至265.477亿元，2020年全年营收增长97%至594.919亿元。消费者去年为拼多多带去了大约1.66万亿元的销售额。当然这个数字多少有点水分，因为它还包括了退货商品。作为这些海量销售的平台，拼多多赚取了大约540亿元的广告营销收入。

与此同时，市场还接到了另一则略显意外的消息，黄铮宣布即日起从拼多多退休，卸任董事、退出董事会、投票权交给董事会集体决策，董事长由公司CEO陈磊接任。按照他自己的解释是：拼多多要转型，要有新人来领导，因为疫情等原因导致的外部环境的剧烈变化，加速了拼多多内部业务和管理的迭代。拼多多从一个纯轻资产的第三方平台，开始转重，在仓储、物流及农货源头开始进行新一轮的投入，新的业务开始在拼多多内萌芽并迅速成长，这既改变了拼多多，更催生了、锻炼了新一代的领导者、管理者，“是时候逐步让更多的后浪起来塑造属于他们的拼多多了”。作为创始人，他希望跳脱出来，希望能看得远一点，“去摸一摸10年后路上的石头”。

在中国互联网领域，能够挤上牌桌与国际巨头掰手腕的，便是中国的电商，而其中的代表是阿里、京东、拼多多。它们互为对手，偶尔在公关战场上拳脚相向，如今，这三家公司的创始人，马云、刘强东、黄峥都隐居幕后。

放在美国，这样的隐退现象并不多见。除了偶尔荐书、为疫情奔波的比尔·盖茨外，其他的创始人依然活跃。马克·扎克伯格的Facebook在出售隐私的丑闻曝光后，几次出现在国会听证席，被公司的创始人建议下台的争议中，依旧坚持自己不会卸任董事长；马斯克不过是因为一条大嘴巴的推特，而被要求卸任董事长，不过迄今仍活跃在一线；亚马逊的创始人贝佐斯，在今年三季度计划辞去CEO，但他还将继续当董事长，继续参与亚马逊重要的项目。

而在中国这种现象，在情理之外却也在意料之中。因为翻开中国 历史 会发现一个规律，古往今来，无论是政界还是商界，有太多人虽然功成名就到了人生巅峰，就是因为不懂得急流勇退，立刻又急转直下，身价和性病都不能保，栽倒在人生的终点。记得在2019年的教师节，阿里成立20周年之际，马云宣布卸任阿里集团董事局主席，成为了一名教师。如果马云在当时真正退出江湖，也许还能够华丽退场。可惜他身退人不退，依旧活跃在各种场合，依然还在构建更高的圈层，且在公开论坛上发表了震动监管层的讲话。

黄铮显然很聪明，京东和阿里的遭遇看在眼里记在心里。1980年出生，刚步入不惑之年的黄峥，只用了不到六年的时间，拼多多就有了近8亿的用户，本人身价也来到了4500亿，位居中国第三，站在了马云之前。树大招风之下，低调才是生存之道，所以创始人要和企业进行解绑。

去年拼多多23岁的年轻员工猝死在加班回家的路上，这一悲剧把拼多多推上了舆论的风口浪尖。从那时候起，在不少公众眼里，拼多多成了一座没有人性、违反劳动法、加班异常严重的“监牢”。不过，和马云、刘强东等人不同，黄铮与拼多多并没有捆绑的那么严重，马云的阿里、刘强东的京东，在公众眼里自然而然地划上等号。这样的好处是公司和个人形象互相成就，但一旦遭遇危机就会互相牵连。蚂蚁金服出事，大家要提马云，刘强东出事自然波及京东。而黄峥就不一样，拼多多发展到这么大的规模了，却并没有多少人知道拼多多的老板是谁。所以当拼多多遭遇公关危机被口水淹没的时候，黄峥仍然安然无恙。当然这并不能保证以后还能这样安然无恙下去。

这个雷是不能再踩了，前人已经付出了足够的代价。不过，黄铮这次的退出，并不意味着放弃控制权，也不代表绝对的风险隔离。黄铮早在去年7月就发出一封内部信，表示从2020年7月1日起，将不再担任公司CEO、联合创始人、而陈磊将接任CEO。在8个月后，黄铮辞任拼多多董事长，新CEO陈磊也顺利接棒。

根据拼多多去年7月1日提交给美国证监会的文件显示，黄峥控制的拼多多股份比例从2020年4月的43.3%降至最新的29.4%；投票权比例从88.4%降至80.7%。如今，拥有三成股权、八成投票权的黄铮，在卸任所有职务后，一比十的超级投票权也将失效，名下投票权也交由董事会投票决策，所以很多人把这解释为“裸退”。

但如果各位去看当年拼多多的招股书，应该会注意到，黄铮的控制权是有多道保险的，和阿里一样拼多多有完善的合伙人制度。这个合伙人制度条款很多，我们摘取最主要的两条：决定执行董事和推举CEO。这种结构极大地削弱了董事会的权利。比如，如果董事不超过5人，则应有两名执行董事；如董事为6-9人，则应有3名执行董事。所以，即便黄峥不当董事长和CEO，也没有了一票当十票的超级投票权，但只要他还控制着拼多多的合伙人委员会，这家公司就还是姓黄。

如今，拼多多也进入了一定的瓶颈期，转型或者升级已经迫在眉睫。很多人说，拼多多之所以有市场，是因为中国有6亿月收入1000元的群体存在，也就是所谓的“低收入人群”的下沉市场。

但这并不完全是拼多多能生存的原因。拼多多能够生存是因为正好承接了阿里系逃离的商户，拼多多对假冒伪劣的高容忍度让这些商户还能赚钱，从而支撑起了拼多多。淘宝当年能够做起来，是因为正好承接了从连锁超市和百货商场逃离的商户，因为超市和百货的压榨让这些商户无法生存，淘宝的出现正好赶上了这一波市场转移的机会。而现在的拼多多，包括直播带货都是如此，为什么直播带货里面的假冒伪劣特别多呢？因为只有这样才能赚钱，因为还能赚钱，从而也就能支撑直播带货继续做下去。

因此，随着市场规范，管理日趋严格，拼多多和直播带货都会面临转型，否则就是面临关门大吉。

2020年拼多多实现了营收、平均消费额、月活用户三方面的高增长，但是增速放缓也非常明显。营收上，2020年拼多多全年营收增长97%，相较2019年的130%放缓达25%；作为电商兴衰风向标的商品成交额，2020年拼多多商品成交额达到16676亿元，同比增长66%，较2019年放缓41个百分点。

要知道，现在的拼多多股价已经从2020年年初的40美元左右，上涨到了150美元，最高时的股价一度超过212美元。2020年拼多多的亏损幅度虽然在缩小，但仍亏了71.8亿美元，比市场预期亏损66.63亿还要高。拼多多的高估值让市场开始担忧，在过去资本市场还能信仰“月活跃数量增长”的故事，但接下来就是展示盈利能力的时刻。这是蝴蝶蜕变的过程，也是夺命的惊险之跃。

不可否认，拼多多是一个奇迹，但它也是一个尚未被完全兑现的奇迹。

拼多多创始人黄峥辞任董事长，这会对拼多多产生什么影响？

黄峥退居幕后并不会给拼多多带来发展上的影响。

黄峥不再担任拼多多的董事长的消息也在这一段时间引起了网友的热议，黄峥的退出并不是因为拼多多的发展陷入了艰难的处境，反而拼多多现在的业绩表现正达到了发展的巅峰时期。不过黄峥在拼多多发展巅峰阶段退出也能够有效的降低拼多多对于自身的依赖。因此我觉得黄峥的离开也并不会给拼多多带来任何层面的影响。

一、黄峥的离开也能够让拼多多的发展不再谋求个人的智慧。

黄峥绝对是一位非常优秀的领导者，因为在黄峥的带领下拼多多的发展也实现了对于老牌电商企业的超越。虽然黄峥的领导能够给拼多多带来发展水平的提高，但是长期依赖黄峥的领导也会使得拼多多的运营机制变得越来越僵化，而黄峥的离开能够让拼多多有效的解决这一点。

二、拼多多未来会交给职业经理人团队打理。

职业经理人团队会更适合带领一家如此规模庞大的公司，因为职业经理人团队会具有更好的战略思维以及眼光，这其实对于拼多多未来的发展有着很大的好处好处。更重要的是这也能够让创始人的个人影响在拼多多的公司内部降到最低。

三、黄峥的离开也就意味着拼多多也将会谋求产业升级。

高层的人员变动也就意味着拼多多的发展路线可能会发生某些程度的改变。虽然这并不一定代表着拼多多的转变会完全脱离黄峥的影子，但是黄峥在拼多多内部的影响力也将会降到最低值，当然专业的团队领导也能够让拼多多的产业升级取得好的效果。

对于一个消费者来说，不管拼多多的人员发生了怎么样的变化，也并不希望拼多多未来会出现影响消费者权益的事情。因为消费者的支撑才能够让拼多多的发展有了质的提升。

拼多多创始人黄峥辞任董事长，将会对拼多多产生什么影响？

应该来说不会产生太大影响的，虽然说，一个合格的领导人，对于一个团队影响甚大，但是这个团队已经发展壮大，并且形成了一支强大的队伍，所以说，即便是没有创始人在，就靠其他的人一起出谋划策，也能够将这份事业延续下去

我记得以前疯狂英语的李阳，当时好像有一则报道奖，他就是完全凭着个人的魅力在支撑着这个企业，一旦他离开了，所有的一切都灰飞烟灭，像这种情况，就是没有一支比较强大的队伍导致的

比尔·盖茨退出微软董事会，会对微软公司运营产生多大的影响？

比尔盖茨的退出并不会对微软公司的正常运行造成多大的影响，这一点从微软上涨的股票就可以看出来了。        

在比尔盖茨宣布退出公司董事会的那段时间，微软的股票不但没有下跌，反而逆势上涨了将近15%。当然，这并不意味着大家希望比尔盖茨退出微软，也不意味着这一波上涨跟比尔盖茨宣布退出微软董事会有关，这只是说明一个道理，那就是即便没有比尔盖茨，当人们看好微软的时候，它的股票会上涨。而在几天之前，因为受到美国新冠病毒的影响，人们不看好微软，即便那时候比尔盖茨还在微软的董事会任职，微软的股票依旧下跌的很惨。

其实这是一个很正常的现象，当公司大到一定程度，就极少会因为创始人的信息而影响到公司的股价。有人可能会提到乔布斯对苹果的贡献，但乔布斯让苹果的股票上涨，是因为他带领苹果推出了跨时代性的产品，而不是他的人格多么有魅力，这一点在他去世之后，苹果的股票，并没有因为他的去世而疯狂下跌就可以看出来了。虽然很多人并不满意库克，但是苹果公司没有四分五裂，还是正常的运转下去了，苹果的手机还是有人疯狂的买苹果的股票还是疯狂的涨。

微软也会和苹果一样，因为就就是现实，过了创业阶段，一切步入正轨之后，创始人就可有可无了。创始人的时代已经过去了，比尔盖茨的辉煌也已经落幕了，现在的我们会赞美比尔盖茨，会崇拜比尔盖茨，但再也不会像曾经那样将他视若为信仰，情感是一回事，利益是一回事，现在的人将这些分得很清楚。