评职称不认可期刊名单

以教师评职称教育厅职称办评职称不认可的刊物为例进入黑名单的医学期刊，有（部分）进入黑名单的医学期刊：

1、新闻研究导刊  

2、新西部    

3、学理论    

4、知识经济    

5、职工法律天地    

6、致富时代    

7、中国电子商务    

8、中国商界    

9、中国市场    

10、中国水运    

11、中国外资    

12、中学生导报·教学研究    

13、祖国    

北京已经启动“黑名单”

北京青年报记者注意到进入黑名单的医学期刊，对于期刊与“论文中介”合作滥发论文，专项整治已经启动。11月8日，中国科协官网发布了《关于开展中国科协主管期刊滥发论文问题专项检查的通知》。根据该通知，此次专项检查的对象是由中国科协主管、刊发论文的所有期刊。

其中，重点核查全年发表论文数量在2000篇以上的期刊、每期大部分论文篇幅不超过5000字或不超过3页的期刊、近3年年检审读中涉嫌超范围发论文的期刊，以及刊期为半月刊、旬刊、周刊等出版周期较密的期刊。

以上内容参考凤凰网-职称评定也造假，揭开论文发表背后的灰色产业链

以上内容参考运程学院-职称评审不合格期刊目录-2019年版.xlsx

谈谈《Medicine》被某医院SCI期刊列入黑名单

昨天进入黑名单的医学期刊，某公众号“ 复旦大学顶级医院已将下列SCI期刊列入黑名单进入黑名单的医学期刊，投稿需谨慎 ”一文在群和朋友圈疯转。主要是某医院建立了一个黑名单，在这些期刊发表进入黑名单的医学期刊的文章不予报销。就这份期刊名单，我发表一下我的看法。我要表达的重点是，要注意学术论文本身的价值，再去评论这些期刊的好坏。无论怎样，这些期刊除被踢出SCI的2本外，其进入黑名单的医学期刊他都还是SCI刊源， 好歹人家是SCI。

1.《Oncotarget》和《Tumor Biology》目前已被踢出SCI，主要原因是没有按照国际规范进行审稿，或审稿过程中把关不严，存在伪造审稿人等严重问题。

2.本人是《Medicine》的审稿人，去年大概11月份审的一个稿件，稿件编号为MD-D-17-075**，也就是说去年一年，投稿《Medicine》的论文达到了7000+篇，甚至可能8000+篇。经pubmed检索，2017年《Medicine》的发文量大约为3621篇，中国人在此期刊的发文约占41%左右，也就是1600篇左右，远低于PLOS和SR。下表为2016年的数据，自己判断。

3.《Medicine》的出版商是 Wolters Kluwer ，一个老牌的出版商，旗下期刊大都审稿比较规范。《Medicine》本是一本影响因子一度超过4的期刊，为什么在2014年以后出现了腰斩？我在投稿首页上发现了这么一句话：

4.《Medicine》现在仍然是中科院JCR分区3区的期刊。

5.关于《Medicine》版面费，现在已上涨到1550美元，相比《Plos One》和Hindawi出版集团的一些期刊仍然不算贵。

6.预测《Medicine》被踢可能性非常小：首先，出版商够牛进入黑名单的医学期刊；审稿流程规范；部分研究仍然不错；自引率不高。

7.奉劝那些看热闹不闲事大的，以为SCI能随便灌水的，先发几篇试试，到我手里，垃圾论文该拒还是要拒。

8. International Journal of Clinical and  Experimental  Medicine  的出版商 e-Century Publishing Corporation， 出版商一般，关键其发文量和中国人发文量都已经够大了，但还是比不上Plos 和SR。为什么这个医院不去将Plos 和SR列入黑名单？

中外医学研究是不是黑期刊

不是。

中外医学研究是省级期刊，中外医学研究由中国医院管理杂志社主办，黑龙江省卫生厅主管的正规期刊。是由国家新闻出版总署正式批准，中华人民共和国卫生部指导，中国医院管理杂志社主办的医学专业综合性学术期刊，属国家医学教育发展中心系列杂志。

黑期刊指的是随着多个研究领域的发文量逐渐增大，不符合我国科研价值导向的一些劣质 SCI 期刊，由于论文水平较低、评审过程敷衍或者版面费极高，被包括中科院、华南理工大学等科研院校录入期刊「黑名单」或者「预警名单」。