北大朱令案

北大朱令事件是指清华大学学生朱令在校期间离奇出现铊中毒的症状，导致身体健康遭到极大的伤害，最后得助于互联网才受到确诊和救治的事件。

事件回顾

铊中毒

铊中毒和诊治从1994年11月24日起，朱令开始出现奇怪的中毒症状：起先是肚子疼，吃不下饭；接着（12月5日）胃部不舒服；最后（12月8日）她的头发开始脱落，并在几天内掉光。12月23日朱令入住北京市同仁医院消化内科病房，虽然没有查出病因。

但住院一个月以后，朱令的病情得到缓解，并长出了头发，于1995年1月23日出院1995年2月20日，寒假结束，新学期开始，朱令返校。1995年3月6日朱令的病情恶化，她的腿疼痛很厉害，并感到眩晕，朱令父母将其送往北医三院求治。

1995年3月9日朱令父母带朱令到协和医院的神经内科专家门诊，李舜伟教授接诊后，告诉朱令的母亲“太像60年代清华大学的一例铊盐中毒病例了”。但是由于朱令否认有铊盐接触史，并且协和医院不具备做该项化验的条件，协和医院没有进行铊中毒的检测。

1995年3月15日，她的症状加重，开始出现面部肌肉麻痹、眼肌麻痹、自主呼吸消失，朱令住进协和医院的神经内科病房，协和医院按照急性播散性脑脊髓神经根神经炎诊治。1995年3月23日朱令中枢性呼吸衰竭，协和医院采取了气管切开术。

1995年3月24日，协和医院开始对朱令采取血浆置换疗法，前后8次，每次均在1000毫升以上，有些人认为这对未确诊的情况下维持朱令的生命起到了重要的作用，但在这个过程中，朱令感染上了丙肝。1995年3月26日，朱令被送入协和医院的重症监护室（ICU），依靠呼吸机维持呼吸。

1995年3月28日陷入昏迷状态，直到8月31日苏醒，朱令共昏迷长达5个月。协和医院对朱令进行了多项检测（包括艾滋病病毒HIV，脊髓穿刺，核磁共振，免疫系统，化学物质中毒，抗核抗体，核抗原抗体和莱姆病等），但除了莱姆病以外，其它项目的化验结果皆为阴性。

互联网求救

1995年4月10日，朱令的高中同学、北京大学力学系92级学生贝志城、蔡全清等人当时将这种不明的病症翻译成英文，通过互联网向Usenet的sci.med及其他有关新闻组和Bitnet发出求救电子邮件。之后收到世界18个国家和地区回信1635封。

其中约三分之一的回复认为这是典型的铊中毒现象。圣裘德儿童研究医院的医生在回信中指出“疑似铊中毒，认为根据头发脱落、胃肠道问题和神经问题等症状几乎可以确诊”。由于当时中国互联网不发达，海外UCLA的Dr.XinLi在UCLA的服务器上。

和Dr.JohnW.Aldis一起曾帮助创建了UCLA朱令铊中毒远程诊断网，在朱令铊中毒远程诊断的信息发布和协调上起了关键作用。1995年4月18日，贝志城拿着翻译好的电子邮件到协和医院重症监护区门口给医生参考，但他认为没有得到积极回应，很少人参看。

也没有采纳电子邮件中的铊中毒判断和相应的检测办法，使得当时网上远程诊断的结果没有及时发挥相应的作用。

确诊治疗

由于互联网上的回信怀疑是铊中毒，当朱令父母得知北京市职业病卫生防治所的陈震阳教授可作做铊中毒鉴定后，在一位有良心的协和医生暗中帮助下，取得朱令的尿液，脑脊液，血液，指甲和头发，于1995年4月28日来到北京市职业病卫生防治所进行检验。

当天，陈震阳即出具了检测报告，认为朱令为两次铊中毒，第二次中毒后朱令体内铊含量远远超出致死剂量，并怀疑有人蓄意投毒，同时建议服用普鲁士蓝解毒。根据互联网的反馈以及陈震阳1995年4月28日的化验结果，朱令开始服用对症药普鲁士蓝。

服用当天血液中的铊离子浓度开始下降，这是朱令到协和医院求诊的第50天，一个月后（一说10天），体内的铊被排出。但是，由于铊离子在体内滞留的时间太长，朱令的神经系统遭到严重损害，视觉几乎完全丧失，肌体功能也受到严重损伤，且仍处在昏迷中。

1995年8月31日朱令从长达5个月的昏迷中苏醒。1995年11月朱令从协和医院出院，转入其他医院和康复中心接受治疗。

扩展资料：

事件后续

2006年前关于朱令事件仅偶见华文媒体报道主要集中于朱令的悲惨遭遇远程医疗的作用等。1995年9月《女友》杂志记者陈童曾采访朱令同宿舍女生遭冷遇。2002年在网上有人撰文指出，向朱令投毒的嫌疑人是孙维。

同时贝志城以真名实姓在“新语丝”网站发表《朱令案件的一些情况》一文，介绍了一些内幕。2005年11月30日在天涯社区，一名ID为“skyoneline”的网友发表了《天妒红颜：十年前的清华女生被毒事件》重提此案，在社区内引起了关注。

2005年12月30日一个ID为“孙维声明”的网友（此帐号由孙维父亲证实为孙维本人，同时也被在天涯发表评论的部分物化2班同学证实）发表了《孙维的声明——驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言》，以孙维的名义公开为自己辩解激起众人的讨论，并引起网民对此案极大的关注。

参考资料来源：百度百科-朱令事件

北大学子吴谢宇弑母案宣判了吗？

是的北大事件的处理结果，2020年12月24日，福建省福州市中级人民法院一审公开开庭审理了被告人吴谢宇故意杀人、诈骗、买卖身份证件案，一审宣布择期宣判。

公诉机关指控，2015年上半年，被告人吴谢宇产生杀害母亲谢天琴(被害人，殁年48岁)之念，网购刀具等作案工具后，于7月10日在家中将谢天琴杀害。

作案后，吴谢宇谎称谢天琴出国陪同其交流学习，骗取亲友钱款共计144万元人民币予以挥霍。为逃避抓捕，吴谢宇先后向北大事件的处理结果他人购买10余张身份证件。2019年4月，吴谢宇被抓获归案。

扩展资料：

吴谢宇的高中校友好奇其作案动机

被告人亲属、人大代表、政协委员、媒体记者等20余人旁听了庭审。在现场记者看到，还有一些市民未能进到审判庭，在外面等待庭审结果。

吴谢宇的高中校友章先生对中新社记者表示，在大家看来，吴谢宇的学识、学习能力等先天优势，与案件本身形成了鲜明的反差。从当时的案情细节来看，他是很冷静、缜密的处理这个事件，不存在激情杀人的情况，很好奇他这么做的原因。

参考资料来源：中新网－“北大学子弑母案”今日开庭审理 一审宣布择期宣判

北京大学包丽自杀,男友牟林翰会有什么样的结局?

牟林翰于2020年6月10日被逮捕北大事件的处理结果，涉嫌罪名是“虐待罪”，后续会接受法律的制裁。

牟林翰，北京大学政府管理学院2015级行政管理专业本科生，曾于北京大学经济学院取得推荐免试攻读金融硕士的拟录取资格并参与支教保研项目。2019年10月，牟林翰女友“包丽”（化名）疑因受牟林翰折磨而自杀。该事件于12月曝光并发酵， 牟林翰的推荐免试攻读研究生资格于同月被取消。

2020年7月9日18时左右，“包丽”母亲在网上发布消息，称学校（指北京大学）老师告知，牟林翰已于6月份被公安拘捕。据内部人士透露，牟林翰于6月10日被逮捕，涉嫌罪名是“虐待罪”。

事件发展经过：

2019年6月11日，包丽在与牟林翰争吵后尝试割腕自杀，但割腕后仍被牟林翰纠缠。

2019年10月9日，包丽服药自杀，当晚牟林翰携同学找到北大事件的处理结果了包丽，自行催吐后送医。救治期间，医生宣布包丽“脑死亡”，但包丽家属并未放弃治疗。截至12月13日，包丽仍处在昏迷之中，据包丽母亲透露，每天差不多要花一万元。

2020年4月11日，北大女生包丽（化名）事件代理律师称，包丽已于4月11日中午去世。4月12日，包丽母亲向新京报证实了这一消息。

以上内容参考：百度百科—牟林翰

以上内容参考：百度百科—北大女生自杀事件

北大学子吴谢宇弑母案择期宣判，你觉得他被判死刑的几率有多大？

最近一段时间北大学子吴谢宇杀母案再次引起了大家的关注，这个案子已经开始到了宣判阶段，相信在最近一段时间就会出现结果，而对于这杀人凶手会判死刑的可能性到底有多大？这件事情相信有不少朋友也会非常关注。

从这个人所犯下的罪行来说，他被判处死刑的可能性还是非常大的。因为他杀死自己母亲的手段非常残忍，并且在犯了罪之后，还有想要潜逃的行为，那么在这种情况下自然就会被从重处罚，所以基本可以确定会判处死刑，但是这件事情的宣判结果虽然引起不少朋友们的注意，但是更应该引起我们注意的是应该怎样预防这种事情再次发生。

通过对事件的还原，我们就可以知道吴谢宇之所以杀死了自己的母亲，是由于从小就受到了母亲严格的教育，最终导致他的心理变得非常扭曲，也正是由于这一个原因，所以他才会杀死自己的母亲，那么大家在平常生活中一定要注意尽量避免这种情况，发生在和其他人相处的时候，不要太过于控制对方一定要给对方足够的空间。

我们只有这样做才能够让双方保持一个比较舒适的距离，也能够更好的相处，如果双方的距离太过于紧密，不仅仅不利于他们相处，同时还很容易产生一些更多的烦恼，出现了这种情况对于双方的伤害和影响都是非常大的，相信这种情况也没有任何人想要见到。有很多人可能觉得父母和孩子之间的关系是非常亲密的，并且父母也有义务和权利管教这些孩子，即便要求严格也没有问题，但是这种想法并不正确，每个人都需要有一定的自由和空间，这样才能够更好的生活下去。

北大回应教授被指校内猥亵学生，已初步调查，事件背后哪些问题值得关注？

7月10日北大事件的处理结果，有网友发布消息称自己作为北大医学部的一名学生北大事件的处理结果，在校期间多次遭受北大教授的猥亵北大事件的处理结果，引发了网友的广泛关注。对这位同学的申诉北大事件的处理结果，北京大学已成立专案组进行调查，关于事件的真实性正在调查之中。首先，这一事件的真实性还有待考察，再者，猥亵事件频频发生的原因值得深思。

关于这篇文章的真实性首先遭到了大批网友的质疑，网友评价说，在这篇文章中并没有实质性的证据去证明猥亵行为的出现，同时具有大量的私人情绪和大篇幅的情感渲染。虽说后续补充了录音作为证据，但是录音中也没有实质性的内容出现。这不免让网友联想起上次的“阿里女员工”事件，为了保证事件的公平公正，还需等调查组公布结果再发表意见。如果事件属实，女生如果遭遇猥亵行为，应该立即报警立案，而不是发表舆论进行人身攻击。违法行为应该得到相应的司法处理，如果只是发表舆论带动群众情绪，可以思考其背后的深层意义，是否是想要煽动网友情绪，施加压力来获得某种利益。

对于这位女同学，网友的建议是如果事情属实，自己确实遭受了猥亵这种不公平的行为应该立即报警，掌握证据，让猥亵者得到应有的处罚和整治。如果胡乱捏造诽谤北大事件的处理结果他人，应该立即停止行为，不可以煽动网友的情绪来引导网络网络暴力造成人身攻击。目前事情已经交给了专案组调查，作为观众的网友应该稍安勿躁，需要帮助时提供帮助，不要随意的被他人带动情绪当枪使，给他人带来不可磨灭的伤害。

对于猥亵行为不可姑息，女性应该拿起法律的武器保护自己，忍气吞声只会纵容施暴者的进一步伤害。希望广大女性都可以勇敢发声，确认事情真实性之后帮助女同胞获得公正的裁决，让女性的职场安全、学校安全等都能够得到切实的保障。但是事情未经证实之前不可以随意攻击他人，如果随意在网络上发表言，舆论受害者反而成为施暴者，这种行为只会适得其反，令广大群众对于女性遭受猥亵这一话题避之不谈。