经营过期食品，屈臣氏北京一门店被罚2万元，购买到过期产品该怎么办？

如果买到过期的产品，可以要求店家赔偿，如果店家不肯赔偿，也可以向消费者协会或者市场监管部门投诉，关系到食品安全问题，相关部门都会重视的。对于商家来说售卖商品赚取利润是正常的事，但是售卖的商品至少要保证品质，不能售卖过期商品危害消费者的健康。北京屈臣氏个人用品店销售的某饮料及口香糖出现过期问题，当时消费者拿了东西到收银台结账，被收银员发现商品过期，当即对产品进行下架处理，没有销售给客户。最终市场监督管理局对门店作出2万元罚款，并责令其改正。一般来说这种大型连锁店不会出现过期商品，这一次可能是店内人员工作不细致导致的。

一、可以直接要求店家赔偿。

很多小超市小商家对商品上架检测不严格，有可能会出现过期产品的问题，如果消费者买到过期产品，保留好小票可以要求商家十倍赔偿，最低不低于500元。如果过期产品对消费者造成了伤害，也可以要求商家进行相应的赔偿。

二、如果商家不肯赔偿，可以向消费者协会投诉。

如果消费者跟商家能够协商好自然是最好的结果，如果协商不好，消费者也可以向当地的消费者协会投诉。一般来说正规的商店都会积极跟消费者协商处理，所以大家买东西的时候尽量到正规的商家购买。

三、食品过期关系到食品安全问题，也可以向市场管理部门投诉。

食品过期会影响到消费者的身体健康，可能会造成更严重的后果，所以只要有证据，市场部门都会倾向于消费者。如果是恶意敲诈又是另外一回事了，比如消费者在买商品的时候明明已经发现商品过期仍然要买并要求商家赔偿，这种情况是不支持的。

超市有价质15元的食品过期,食药监局要罚2万元,这种执法合理吗

根据《中华人民共和国食品安全法》第八十五条：违反本法规定，有下列情形之一的，由有关主管部门按照各自职责分工，没收违法所得、违法生产经营的食品和用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产经营的食品货值金额不足一万元的，并处二千元以上五万元以下罚款；货值金额一万元以上的，并处货值金额五倍以上十倍以下罚款；情节严重的，吊销许可证：

（七）经营超过保质期的食品。

所以合理。

你好！50元的过期食品罚款2万，是否合理？

《食品安全法》第一百二十四条(二)用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产食品、食品添加剂,或者经营上述食品、食品添加剂;尚不构成犯罪的,由县级以上人民... 在这个我们龙港，晚上，你去龙跃路和龙港外滩逛一逛，你看到的一定是一副繁荣昌盛的样子：龙跃路上灯火通明，人山人海，逢过年过节时，还会在那上空看见一盏盏孔明灯，真是漂亮啊。夜晚的外滩更不用说了，这边砰砰的打气球的声音，那边孩子们坐着玩具小汽车上神气的按喇叭；这边一些年轻人和小孩专心的在小塑相上涂着颜色，那边卖玩具的摊子上那一根根荧光棒闪着美丽的光芒……但是在这花花世界的背后，有一段贫穷的过去。30年前，那穿着会像现在一样阿迪达斯耐克讲着牌子吗？那吃的会像现在一样大鱼大肉还讲究着营养吗？那房子会像现在一样高楼大厦吗？那道路会像现在 一样平坦宽阔开满小汽车吗？不，不是的。让我们来看看30年前吧。看那孩子穿的衣服很脏但没有补丁，已经算很不错了。再看另外一个孩子，他的衣服，从领口到袖口，到裤管膝盖处，屁股后面，处处都是补丁。再看看那些孩子们脚上套的鞋子，那些布鞋前面甚至都露出了脚指头。看那道路，不，那不能算是道路，不是泥地就是黄土地，稍好点的铺上大块的不平的石头那应该算是“一级公路”了吧。一下雨，到处泥泞，到处坑坑洼洼，出门回家鞋子上一定会有厚厚的泥巴。哪儿见得着汽车呀，更甭提火车了，那只是孩子们睁着好奇的眼睛从“有见识”的大人口中听到的，只属于上海北京这些大城市的东西。再看看那房子，一座座木板房稀稀拉拉的散落在村庄里，偶尔有几幢特别的--不是因为漂亮，而是茅草房。夏天长虫，冬天漏风，雨天漏水……他们住在那样的房子里，更别提自来水和电灯了看那桌子上的菜肴，孩子们能吃上猪油饭是件很幸福的事，一碗白米饭就着一点酱油或者一点盛满汤的菜，夹着那一点点的菜一口饭再吸点汤汁，吃得津津有味。因为他们通常吃不上白米饭，经常要吃糠吃地瓜。小孩过生日，有一个鸡蛋，经常是家里两个最小的孩子一人一半，那被视为美味在科技发达的现在，一双布鞋，一座木板房，一碗猪油饭和一个鸡蛋，一条水泥路，谁会稀罕啊？在现代大马路，山珍海味，高楼大厦的对比，祖国的发展多么迅速！我们是祖国的未来，我们一定要好好学习，长大为祖国锦上添花。

市场监察执法人查到店过期产品30块罚款2万合理吗？

不合理6元过期食品处罚2万元合理么，那6元过期食品处罚2万元合理么他们肯定是按照自己国家6元过期食品处罚2万元合理么的法律法规来的6元过期食品处罚2万元合理么，所以说呢，肯定是合理的

屈臣氏门店经营过期食品被罚2万，身为知名品牌的它为何会犯此错误？

屈臣氏门店经营过期食品被罚2万6元过期食品处罚2万元合理么，身为知名品牌6元过期食品处罚2万元合理么的会犯此错误6元过期食品处罚2万元合理么：

1、北京屈臣氏门店里检查出咖啡饮料以及益达薄荷糖、口香糖达到保质期仍然上架销售。在结账6元过期食品处罚2万元合理么的时候被店员发现是过期食品6元过期食品处罚2万元合理么，没有销售给顾客并且当场下架。举报后北京市朝阳区市场监督管理局责令当事人改正其违法行为并处罚款2万元。虽然最后并没有直接销售给顾客，但是上架过期的食品仍然是受到处罚的。经营者会发生这样的情况，主要是没有对货架上的食品进行检查。

上架的食品要时刻进行检查，避免其超过有效期，如果超过了日期再销售，那么对消费者而言是没有得到安全保障的。作为知名的企业商家，更应该注重消费者的权益。不管是口香糖也好或其它的食品饮料也好，一旦超过了保质期必然是要下架的。即便下架不能给经营者带来更多的利益，但是可以为了消费者的安全。

2、公司的人员监管存在不足。门店的销售都是有导购员的。并且自身的公司管理也有一套网上的设备。那么仍然存在着这样的问题，说明公司的监管力度不足。对于食品的监管方面，库存或者是上架的商品，应该是有一套完整的流程。在这套流程当中可以及时检验出商品是否符合规定，或者是是否已到了保质期。如果已经超过了保质期，应该立刻下架，所以对商品应该适时的进行检查。

不能因为商品过多或种类过广而放弃检查商品的日期。日常的吃食对保质期的要求特别高，因此应该时刻进行检查。不能因为一时的疏忽觉得日期还远着，不必要做检查。这种想法是不能有的，特别是知名的企业，对公众而言具有影响作用。