知识付费的优势和痛点有哪些？

近年来，短书、得到、分答、喜马拉雅、开氪等知识付费平台的接连而起。知识付费是在近几年才兴盛起来的，背后正是抓住了分享经济时代的特点，解决了人们在移动社交体验中知识和经验不对称的问题。

优点：知识付费的收入较为稳定，用户的留存与黏性较高，容易产生正向的循环。知识付费最大的一个优势就是现在有工具可提供帮助，例如SaaS型工具

“

短书

”

，可一站式满足内容承载、用户管理、付费转化、社群运营、数据分析五大核心需求，形成品牌闭环，快速完成用户沉淀，实现体系内变现，使得内容的创业更加方便。

缺点：使用知识付费这一种变现模式，要注重的一点就是内容的质量必须要有保证，内容质量是直接与用户的订购数量成正比的，所以如果质量不好的话该内容会出现滞销的现象。

知识付费对年轻人到底是好是坏？能否在本质上缓解焦虑？

知识付费是好的，但，不能从本质上缓解焦虑，因为，碎片化的学习，并不能解决你眼下的具体困境！知识付费的最初，很多人不能理解，为什么看你的文章、看你的视频、听你的广播还要付费？后来大家也都能想明白，去学校上学要交学费，在移动端上学习，自然也是需要交费的，方式不同而已，本质上并没有区别，所以现在知识付费也越来越被大众所接受。

但知识付费也是有好与不好两面的。好的一面，它将书中的知识要点都进行了细致的归纳和重新解读，并用一种通俗易懂又简便的方式再次输出给受众，让受众的所有碎片化时间都能得到充分利用，这对于上班一族来说是极其便利的，毕竟，职场中人，想要抽了整段的时间来学习，也是相当不易的。但它不好的地方也是显而易见的，碎片化时间带来的也是碎片化的学习，知识与知识之间无法自体系，更无法达到即时解决眼前困境的目的，所以，这也就是为什么很多人即使买了很多课程，却依然还是很焦虑的原因。

我之前也曾买过几期知识付费的课程，有理财方面的、有管理方面的，也有写作方面的，在时间安排上也是从晚上7点到10点，一门课程一小时，将三门课程都上一遍，坚持不到5天就坚持不住了，不是这个时间段抽不出空，就是觉得听了几个小时也没觉得有哪些具体有用的知识点。本来就是因为想自我提升才买的课程，谁知即使将课程都一一听完，心中的焦虑也不减丝毫。

知识付费仍然是趋势，但我建议想要买课程的朋友们一定要想清楚自己的目的是什么，而且，因为时间是碎片化的，所以一次买的课程不可贪多，宁愿一门学精，也不要贪多嚼不烂，以免浪费时间又浪费金钱。

知识付费弊端

当新概念在我们的生活中铺天盖地地被提及时，商机投资者们都会思考一个问题，就是，我所做的事情和它有没有关系，它是否是一个新的机会。我们可以从「环境」、「消费者」、「知识生产者」三个角度来讨论这个问题。

在内容爆发增长、泡沫不断的时代，使用付费的形式在一定程度上可以帮助消费者筛选更有质量的知识或内容。清理被不断重复曝光或抄袭的泡沫内容和虚假夸大的垃圾内容，有利于健康内容环境的成长和发展，无论对于希望吸收新知识的我们或是愿意分享个人经验的生产者来说都是极好的。 付费的形式有助于鼓励社会创新更多不一样的渠道和形式，为消费者提供更多的学习渠道和机会。因为它们在长远上看都应该是更加科学、更加人性、更加方便、更加有效的。而通过收费的方式给消费者带来付出感和代价感，也会帮助督促他们更加主动地去学习，而不再是一件随便要学不学的事情了。 对于知识生产者，这一概念将会是一种新的营收方式。选择垂直化的平台，用恰当的方式和消费者进行“物物交换”，有助于鼓励知识生产者不断生产和分享自己的知识和经验。这对于专门做内容生产的团队或是个人，对于互联网企业或是传统行业，都将是一个全新的机会。

当然，任何事情都有两面性。知识付费对于我们来说，也有它根本的弊端。

金钱利益的诱惑，容易导致良心缺乏的内容制造者通过抄袭、洗文等方式盗取原创者的知识权益，知识生产和传播环境变得更加复杂浑浊。这个问题在知识还没有真正被收费之前就已经出现了，譬如公众号里的洗文党，头条新闻里的刷热点党，等等。 被动付费的形式无法向消费者保证内容质量。在平台系统无法做到每一个收费内容都经过审核再发布的情况下，消费者只能依靠个人的自我判断进行决策。但这难免会导致消费者付出的金钱和时间被浪费掉，发现付费的内容并不是想象中的那样美好，或者根本不符合我的切实需求。 付费让知识生产者拥有更多的权益，也让消费者拥有口味变得越来越挑剔的权力。消费者对内容的要求越来越高，生产者就要花费更多的成本去准备和优化内容。知识分享不再是生产者按个人意愿做分享的事情，它本身会变得越来越沉重。 对于传统的出版、教育、传媒行业，知识付费也会变成一种更大的挑战。习惯使用某种实体来想消费者输出内容的传统行业，能否快速适应新的消费者习惯，加入互联网基因做出变化，将会是他们能否继续生存下去的关键之一。

知识付费利与弊

  “知识付费”其实并不是什么新奇概念知识付费的利与弊，早在几年前就已经出现，只不过在那时，这一概念知识付费的利与弊的商业价值并未被人们所发现，所以处于不温不火的状态。值到后来出现了相关产品后，这块区域才被人们重视。

  知识付费，概念话讲就是只含有相对专业的知识分享和传授课程或讲座，知识付费的利与弊他们多数都围绕一个明确的主题进行密集产出。通俗的讲，最贴近生活的例子就是人们去书店买书，因为书就是知识的一种呈现形式。

  经过几年的发展，在得益于短视频，直播行业的野蛮生长，知识付费，这一学习模式逐渐被人们所认同。他可以用喜马拉雅fm、罗振宇的“得到”app以音频方式呈现；也可以用、知乎等以文字的方式呈现；又或者用知乎live这种视频直播方式呈现。无论如何，其本质都是人们用金钱来交换一定量的学习知识。

  老话总说事物具有两面性，任何事物的存在都对社会有着有利与不利的双重性质。“知识付费”亦是如此。

  先从利方面讲。首先，这些平台的出现，为知识生产者分享自己的知识、经验提供了平台，进而还可以为他们提供一些就业机会。另一方面，这可以给消费者提供一个学习平台，这才是知识付费如此吃香的真正原因:“知识付费”实际上将知识“碎片化”，加上其多数产品适用于手机，电脑这些人们日常接触最频繁的物品。这样一来，既能更好地调动人们的学习热情，也能让他们更容易接受知识。在如今现代社会，人们已经开始意识到学习的重要性。亦或是为了自身需求，提升自身素质，亦或是为了虚荣。无论如何，这从客观上也促进了知识付费的发展。

  后从弊方面讲，既然知识付费是一种商业行为，就一定存在有市场经济的弊端。由上段提到的这种生产消费双方的“双赢”局面。客观上也吸引了越来越多的人前来分一杯羹，抢占市场资源。有一些缺乏良心的知识生产者会通过“洗文”“抄袭”来以低质量的内容赚取巨额利润，最典型的例子就是百度百家号和今日头条的热点新闻。百家号参差不齐的文章内容和热点新闻的“标题党”早已饱受人们诟病；另外一个问题就是平台本身的监管不到位，甚至是自己为了骗取点击量而打擦边球。知识付费的利与弊我自己在使用时，应用经常推送一些标题与内容毫无联系的文章，甚至还会含有色情成分。

  在如今互联网浪潮下，知识付费将会有很大的成长潜力。但是行业的野蛮生长不会持续太久，终究会趋于理性。几年前共享单车的火爆就给我们一个非常醒目的教训。那时共享单车刚刚兴起市场抢占资源十分激烈出现了各种烧钱大战，投资者纷纷将资本注入共享单车，创立了公司。可如今巅峰过后就是人走茶凉，剩下的几家大型公司也在苟延残喘。若知识付费这一大型市场不趋于理性遵守市场规律，仍由其野蛮生长，最后的结果也只是重蹈共享单车的覆辙。