本文目录一览：

• 1、民事合同与商事合同的区别
• 2、怎么区分民事和商事
• 3、什么是商事代理
• 4、与民事代理相比，商事代理具有哪些特征
• 5、商法与民法区别的具体表现
• 6、商事案件和民事案件的区别

民事合同与商事合同的区别

我国属于民商合一国家。民事主体与公司、企业等商事主体法律地位平等，适用法律一致。1999年3月15日，我国在原《经济合同法》等法律基础上，颁布统一的合同法，将民事、商事主体合同纳入统一的《合同法》调整。各级人民法院也将原来民事、经济审判分别设置审判法庭的格局进行调整，改设为民事审判第一庭、第二庭（后增设第三庭、第四庭）的大民事格局，以适应司法实践的需要。但在司法裁量标准方面，民事与商事合同仍然存在明显的差异。

合同商事主体较民事主体负有较高的注意程度，对商事代理资格认定趋于严格。商事主体是专门从事经营性营业活动的，因此对于商事活动比民事主体理应更加审慎。在深圳中院判决苹果与深圳唯冠公司IPAD商标所有权纠纷一案中，法院认为，英国IP公司（苹果关联公司）作为专门从事经营活动的商事主体，对于IPAD商标中国大陆地区所有权归属深圳唯冠应是知晓的，负有高度注意义务，故其母公司台湾唯冠与英国IP公司签订的关于IPAD商标中国大陆地区所有权转让合同不能认定为深圳唯冠行为，台湾唯冠与深圳唯冠之间不构成表见代理关系。故该合同无效，据此判决IPAD商标中国大陆地区所有权归属深圳唯冠所有。

而在公民民事主体的民事法律行为中，法律对此此类代理行为认定标准则较为宽松。如夫妻一方作出的处分夫妻共同财产的行为，只要第三方属于善意，则该处分行为的效力及于夫妻另一方，夫妻双方对于日常活动彼此拥有家事代理权。

民事主体与商事主体同类型合同在法律责任认定上也存在明显差异。譬如借贷合同，民事主体之间的民间借贷合同属于实践性合同，即除了借贷双方达成合意之外，还需要实际交付钱款，合同才成立。在交付之前，借款方可以随时撤销合同。而商事主体金融机构的借贷合同则属于诺成性合同，即借贷双方只要达成合意，合同即告成立，对商事主体金融机构产生约束力。在民事主体之间的保管合同也是属于实践性合同，除了双方达成合意，还需要保管物实际交付合同才成立。并且，保管方只有在存在故意或重大过失的情况下，才对保管物的毁损、灭失承担责任。而商事主体仓储合同属于诺成性合同，双方达成合意合同即成立。仓储方对于保管物只要存在一般过失，均应对保管物的毁损、灭失承担责任。

怎么区分民事和商事

区别民事和商事的方法有：第一，根据两者主体方面的不同来判断，商事一般为公司、企业等经营性组织之间的纠纷，民事一般是个人与个人之间的。第二，根据两者客体方面的不同来判断。第三，根据两者所调整的范围来判断。第四，根据两者法律判定的稳定性来判断。根据《中华人民共和国民法典》规定：法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。法人以其全部财产独立承担民事责任。

法律依据

《中华人民共和国民法典》第五十七条 【法人的定义】法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。

《中华人民共和国民法典》第五十八条 【法人成立的条件】法人应当依法成立。法人应当有自己的名称、组织机构、住所、财产或者经费。法人成立的具体条件和程序，依照法律、行政法规的规定。设立法人，法律、行政法规规定须经有关机关批准的，依照其规定。

《中华人民共和国民法典》第六十条 【法人民事责任承担】法人以其全部财产独立承担民事责任。

什么是商事代理

商事代理指的是代理商依据被代理人的委托，以自己的名义或以委托人的名义为委托人卖或买或提供服务，并从中获取报酬的经营活动。商事代理这一商事法上的重要制度，是随着商事代理经营实践的发展而发展的，并因商事代理人成为独立的商人类型而随之产生，在工商业高度发达的现代社会，商事代理已经成为企业经营必不可少的方式。虽然作为商事经营方式和商事法律制度的商事代理已经通行于世界，并在中国勃然兴起，但是要给它下一个统一的定义却非易事。这不仅因为商事代理与其他一些法律制度相比，较为幼嫩，有待于完善，还因为各国对之有着不同的认识和规定，难以概括

与民事代理相比，商事代理具有哪些特征

与民事代理比较,商事代理有以下特点商事代理和民事代理的区别：1．非显名主义；2．本人商事代理和民事代理的区别的死亡,不影响代理权的存续.3．代理人的权限要比民事代理的权限宽,商事行为的代理人,在不违背被代理人授权本意的范围内,可以实施未被直接代理的行为.也有学者总结为：1．主体特征：商事代理人之“商”能力；2．代理行为：不以显名为必要；3．授权行为：一种契约义务而非单方法律行为；4．代理人对第三人的独立责任.

商法与民法区别的具体表现

无具体区别，广义上讲商法是民法的一部分，只是由于商事活动的发达致商法的地位上升，而独立出来。

商事活动要遵行民事法律的基本要求，只是在具体的适法上特别法优先。但是两者是上位和下位的关系，并无矛盾。

商事案件和民事案件的区别

第一商事代理和民事代理的区别，民事和商事活动在主体方面存在一定区别。民事法律主要是调整公民之间关系的规范商事代理和民事代理的区别，因此所有公民都可能成为民事法律关系的主体。但商法则不然，它是调整作为商人的那一部分公民之间或那一部分公民与公司以及公司之间的规范，因此，并非所有公民都可成为商法关系的主体。这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官有可能面临的是性质不同的当事人。

第二，商事和民事活动在客体方面也存在一定区别。商法所调整的对象显然与民法不同。具体说，前者调整的对象主要是象买卖这样的贸易活动，权利义务标的一般是商品；而后者则是所有涉及人身关系、财产关系、权利或其商事代理和民事代理的区别他利益的行为或活动。这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官所处里的纠纷是性质不同的事务。

第三，商法与民法所调整的范围有所区别。商法的调整范围复杂多样，通常包括公司、票据、保险、破产等特别的商事领域，而各个领域都有其很强的特殊性和技术性，调整的手法和方式很不一样；民法则基本是围绕着人身关系和一般的非人身财产关系来进行调整。因此，民一庭的法官与民二庭的法官要适用性质不同的法律，适应不同领域的特殊性与技术性。

第四，民法来自于根深蒂固的、源远流长的一般社会生产和生活；而商法则出自于变化多端、随时发生或更新的商业活动习惯。所以，相对于民法而言，商法是不稳定的、多变的。与此相反， 民法则必然在某种程度上保持一定的稳定性，否则就会导致法律安全受到消极影响。而这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官在适用法律时的解释方法不同，要适用不同的裁判标准。