本文目录一览：

• 1、保证人和担保人一样吗
• 2、担保人和保证人的区别是什么
• 3、保证人和担保人的区别
• 4、担保人和保人的区别是什么？
• 5、一般担保人和连带担保人的区别是什么？什么人可以成为担保人？

保证人和担保人一样吗

保证人和担保人不一样，一般来说狭义担保是指物的担保，而保证是指人的担保。确切的说担保人应当包含保证人。担保人包括：抵押人、留置人、定金交付人、保证人等。

担保人为担保合同的债务人，在不同担保方式中的称谓各异。保证中的担保人称作保证人，抵押和留置中的担保人分别为抵押人和留置人，定金中的担保人为定金交付人。

担保人是担保关系的主体，对担保关系合法有效与否有决定意义。

由于个体实际的差异，并非所有人都能充当担保人，为数不少的不具备担保资格的人为规避法律和谋取私利，往往“虚假担保”“假担保”，使担保关系日益无序。

【法律依据】

《民法典》第三百八十八条，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。

担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。

担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

担保人和保证人的区别是什么

在借贷关系中，无论是作为保证人还是担保人，如果借款人无法偿还债务，都需要承担代为清偿债务的责任。但细分而言，担保可分为保证、质押、抵押、定金和留置，故担保人包含保证人。1．保证是一种人的担保，以保证人的信誉和财产来为借款人提供担保。而担保人则多是以其财产作为担保，当债务人无力偿还贷款时，债权人有权变卖、拍卖该财产。2．保证分一般责任和连带责任，如果约定的是承担连带责任，则当债务人无法偿还贷款时，将由保证人代偿。而作为担保人，如果债务人不还款，同样承担代偿责任，并将收到致给借款人的催债副本。

《中华人民共和国民法典》第六百八十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：

（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；

（二）人民法院已经受理债务人破产案件；

（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；

（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

保证人和担保人的区别

保证人和担保人的区别主要在于以下几点：1、担保人的类型当中是包含保证人的，担保可以分为保证、质押、抵押、定金以及留置；2、保证人在作保证时，是以个人信用为债务人来作担保。而保证则是指保证人和债权人之间的约定，当债务人不去履行债务时，保证人应当按照约定来履行债务或承担相应的责任的一种行为。

【法律分析】

通常情况下的担保人和保证人之间是存在很大区别的，如果债务人无法履行债务时通常就是由保证人按照约定来进行履行，而担保人不光包括保证人，当中还包括了抵押人，留置人等。保证与担保的关系主要是同一债权既有保证又有债务人自己来提供物的担保的，保证人仅是对物的担保以外的债权承担相应的保证责任，也就是保证人承担的是补充担保责任。同一债权既有保证又有第三人提供的物的担保，比如各自承担的担保责任范围已经由合同明确进行约定的，那么债权人是可以请求保证人或者物的担保人来承担担保责任的。如果当同一债权既有保证又有第三人提供的物的担保时，当事人被保证担保的范围或物的担保范围没有作出约定或约定并不明确的话，将会视为保证人与物的担任人之间所承担的是连带担保责任。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》 第六百八十七条 当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任，但是有下列情形之一的除外：（一）债务人下落不明，且无财产可供执行；（二）人民法院已经受理债务人破产案件；（三）债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力；（四）保证人书面表示放弃本款规定的权利。

担保人和保人的区别是什么？

担保人和保人的区别：

担保人：

1、根据担保法规定，第三人和债权人约定，当债务人不履行债务时；

2、保证人按照约定履行债务或者承担责任；

3、这里的第三人即担保人，包括具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，这里的债权人既是主债的债权人；

4、这里的-按照约定履行债务或者承担责任-称为保证债务，也有人称保证责任。

保人：

保人指的是投保人，在保险里，也就是购买保险的人。

一般担保人和连带担保人的区别是什么？什么人可以成为担保人？

承担责任的具体作法不同。一般保证的保证人只是在主债务人不履行时，有代为履行的义务，即补充性；而连带责任保证中的保证人与主债务人为连带责任人，债权人在保证范围内，既可以向债务人求偿，也可以向保证人求偿，无论债权人选择谁，债务人和保证人都无权拒绝。

1、连带担保责任更大

一般担保人的担保责任要轻,就是在法院没有对被担保的人强制执行的情况下,你有权拒绝承担担保责任;而连带担保的担保责任要大,就是债权人可以要求债务人和担保人同时承担责任。

2、是否享有先诉抗辩权不同

一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任;

连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的,债权人就可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

【法律依据】

《担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。