本文目录一览：

• 1、最近三年电商中增值税税收的案例
• 2、国际税收 案例分析问题
• 3、谁能给我“偷税、欠税、骗税、抗税”的违法行为实例，谢谢！

最近三年电商中增值税税收的案例

（一）案例介绍

1、“彤彤屋”偷税案例。熟悉电商的人们都会知道全国首例电子商务交易偷税案“彤彤屋”的事件，2007年此案以被告被叛有期徒刑而告终。下面简单介绍一下当时的事件：张黎在购买婴儿用品的时候发现了网上的商机，便用市场策划公司的名义在淘宝网上开了一家商铺，客户群增大后她又利用公司名义开了一家婴儿用品网站，并利用电子商务纳税的漏洞，采取不开发票不计账的方式进行逃税约11万元有余。被查处后经审理，她的公司因纳税问题被罚款10万元，不仅如此她还因此被判有期徒刑2年，并处罚金6万元。

2、武汉出现首例个人网店交税的例子。2011年6月武汉的网店“我的百分之一”收到武汉市税务局开出的一张四百三十多万元的第一张个人征税单。根据记录显示，该网店在2010年这一年总销售额达到1亿元以上，同时，虽然我国没有明确规定电子商务的税务法律，但是明确规定在我国境内的交易都需要纳税，这就为武汉的个人纳税事件提供了依据。同时，武汉市还提出，将对皇冠级以上的个人网店发出纳税通知，鼓励个人网商店者办理纳税事宜。

3、电子发票应用。为了改善电子商务的发展环境，协调税收部门进行税收管理工作，北京市在2013年的6月份选择作为电子商务行业的巨头的京东开展电子发票工作。当时的电子发票只服务于北京地区购买书籍和音像制品的消费者，并切只限于购买。同年的10月中旬，京东正式向我国首都启动电子发票服务，并且推广到全部商品上。2013年12月中旬日，推行了可报销类的电子发票。同一年10月，苏宁易购也在南京正式进行了“电子发票”的应用。并于8日开出了江苏地区首张电子发票。当时，小米也在积极的引入“电子发票”项目，并于2014年2月12日开始试行开具电子发票，成为了第二家北京市具备开电子发票的试点，与京东不同的是，小米的服务用户不仅是北京市的市民，还包括全国的消费者。

（二）案例分析

1、“彤彤屋”案例分析。“彤彤屋”这一案件的出现，恰恰改变了许多人认为“在网上交易不需要纳税”的误区，在电子商务行业征税还是不征税依然不是问题，进一步明确了我国在电子商务上的贸易经济活动同样需要交税。从这个事件不难发现国内电子商务企业在的税收方面存在的某些问题。

（1）消费者消费习惯问题。由于我国的消费者在消费的时候没有要发票的习惯（包括网购），而多数的店家在消费者不主动要发票的时候，不会主动提供。甚至当店家提到不要发票会给消费者适当的优惠的时候，消费者就会欣然接受了。案例中的张黎就是充分利用消费者的这一特征逃避了纳税的义务。

（2）经济贸易的主体难以明确问题。目前，我国明确规定企业在网络上交易需要履行纳税义务，但是虚拟性的网络无法明确交易双方的真实身份和信息，更不能辨识进行贸易的主体是企业还是个人。在“彤彤屋”的案例中，张黎利用网络的虚拟性，将B2B的交易模式隐藏在C2C的交易模式之下，利用网络不能确定交易双方的具体情况的漏洞，进行企业的经济往来。

（3）营业额难以明确问题。在电子商务中，所进行的经济贸易不会留下痕迹作为计算的标准，同时计算机技术的不断更新，对交易双方的信息以及交易额都采用加密技术，使政府部门在监督核对方面产生了相当大的困难。案例中的张黎就是利用这一点，不记账，完全隐藏了公司的收益，为自己的偷税行为提供便利的基础。

2、武汉出现首例个体网店交纳税款案例分析。在对“我的百分之一”淘宝店实行收税的时候，作为网店的店主周钦年是十分配合的，他表示纳税之后他感觉非常轻松，并且他还透漏说在面对杭州某区对淘宝网上前100名的网店发出的招商优惠的时候，也很动心，但是最后还是留在了武汉。同时武汉的其他个人网店在纳税的问题上还是比较积极的，但是大家比较关心的就是税收标准的问题，尤其是电子行业的网店经营者，面对微薄的利润，他们希望在纳税标准上有所优惠，进而减轻营业的压力。

这就是说，在进行税收的时候，各地政府也要充分的考虑优惠政策，避免网店的迁动给当地的经济造成损失。当然这个案例中也涉及到一个地域管理的问题。“我的百分之一”网店的注册地在武汉市，所以武汉市可以对其进行税务的监管。而虚拟的网络世界，许多交易的双方是不确定的，税务部门无法明确交易地点，所以不能对税收进行合理的分配。最重要的是，虽然“我的百分之一”店铺在武汉注册，但是它注册时依托的网站是淘宝网，而淘宝网属于杭州企业，这就在税收方面产生了巨大的冲突，杭州和武汉就出现税收不当的现象。所以在管辖权问题上要设立明确的税收制度，避免税收的冲突。

3、电子发票案例分析。对于开具发票的问题上主要涉及到以下两方面的问题：一方面此举所面临的关键问题就是报销问题。到目前为止，许多单位根本不接受电子发票，所谓的电子发票也不能作为报销的凭证。企业之所以不认可电子发票也是有一定的依据的，电子发票因为是电子的形式，所以在实行的过程中，我们发现，它可以进行多次下载打印，若规定其只可以打印一次，又无法避免打印过程中出现打印失败的现象。所以，这就需要我国的相关机构在提倡实行电子发票的同时，做好电子发票的防伪以及税务录入等相关的工作，解决报销等一系列问题；另一方面电子发票越来越普及，就降低了网络营销的优势，部分商家会将电子发票等一系列的成本加注到消费者身上，这也就无形当中使电子商务的价格优势大打折扣。大的电商商户对电子发票的实行采取积极配合的态度，但对于小电商来说无疑是在抽取店家的利益，这也会变相的打击电商商户的积极性，减缓我国电子商务的发展速度。

国际税收 案例分析问题

（1）日方通过压低中国出售给日本母公司运动鞋售价的方式，将合资企业的利润转移至日本全资母公司，不符合关联交易定价规则，减少了我国的税收。所以，中国政府认为这种交易作价分配不合理。

（2）《中华人民共和国企业所得税法》及《中华人民共和国企业所得税法实施条例》均于2008年1月1日起正式实施。新税法特别纳税调整章节从实体法角度对关联交易的税收处理以及其他反避税措施做出规定。

（3）按市价作为关联交易定价，则：

[31.5/70%-31.5]*36 000=486 000元

增加中国政府企业所得税：486 000*33%=160 380元

假设税后盈利全部按股份分配，则增加汇给日本的股息预提税：（486 000-160 380）*50%*10%=16 281元

调节关联交易售价后，中国政府可增加税收：160 380+16 281=176 661元

谁能给我“偷税、欠税、骗税、抗税”的违法行为实例，谢谢！

穗南房产公司抗税10年 广州穗南房地产发展有限公司涉嫌偷税案真实涉税案例分析，是荔湾广场业主集体上访真实涉税案例分析的特殊偷税案件，举报人多次向市府、区府、规划、工商、城管、国税等部门投诉举报穗南公司的违法经营行为，案件社会关注度较高、影响面广，是各级领导、媒体及群众关注的焦点。 广州地税稽查部门从1998年开始先后3次对该公司进行立案稽查，累计查补税、费、滞纳金8600多万元，但该公司屡查屡犯，税收违法的主观性较强。为此，广州市地方税务局高度重视此案，立即成立真实涉税案例分析了由稽查和征收部门联合组成的专案组，制定详细稽查方案。 实施检查前，稽查人员进行了详细的外围取证，先后15次到荔湾广场物管公司和规划局、城管大队，房管局等部门了解调取相关资料。2006年9月18日，专案组对广州穗南房产发展有限公司实施突击检查。2008年1月21日，广州市地税稽查局向该公司发出《税务处理决定书》，共查补税、费、滞纳金合计1618.52万元。截止2008年4月底，该公司尚未补缴入库上述的款项。5月4日，市地税稽查局以涉嫌偷税罪将该案移送公安机关处理。 第一稽查局先后三次拍卖该公司位于荔湾广场的1.63万㎡商铺抵税，共成交8194万元。目前累计追缴入库9373万元。同时协助妥善处理有关的业主、租户上访问题，维护社会和谐稳定，尽力帮助其解决实际困难，并正继续全力追缴余下欠税。 据介绍，由于该案欠税金额高、情节严重，引起了上级部门的高度重视，国家税务总局和省地税局多次对该案的查处工作进行督导。 强奸抢劫案引出的偷税案 海珠区公安分局在侦查一起强奸抢劫案件过程中，发现该宾馆有偷税的重大嫌疑。为此，广州市地税局第三稽查局与海珠区公安分局成立专案组对广州市海珠区鑫之泉宾馆案展开检查。 2007年10月23日，第三稽查局、海珠区公安分局对该宾馆进行检查，对其违法事实进行调查取证。经核实，2007年2月28日至9月30日间该宾馆的经营收入合计64.9万元，在财务账册登记及申报应税收入只有5万元。该宾馆没有按实际取得的收入在财务账册中登记，进行虚假的纳税申报，少缴了应纳税款，偷税税额合计3.2万元，占应纳地方税额的92.21％。 该宾馆上述行为已构成偷税，第三稽查局据此向公安机关出具税务违法鉴定书，并将案件移送公安机关处理。该案涉案人员总经理和会计被判偷税罪，各判处有期徒刑一年，缓刑一年，各处罚金人民币5万元。在公安部门侦查期间，该宾馆应补缴税、费、滞纳金、罚款共计 50665.48元，已全部执行入库。 值得注意的是，与税务部门以往查获的偷税案相比，该案有两大特点真实涉税案例分析：一是由刑事案件线索牵出税务违法案件。该案件是公安机关在侦查某宾馆内发生的5名男子涉嫌强奸抢劫案工作中，发现并及时向税务机关提供不法宾馆涉嫌偷税的线索。税务机关根据线索，顺藤摸瓜，查处了该税务违法案件。二、该宾馆采用设置“内外两套账”方式偷税。该宾馆进行虚假纳税申报，取得的营业收入不按规定开具发票，只开具收据，经营者利用个人信用卡，将属于宾馆应税收入转入个人信用卡，隐瞒营业收入，偷逃缴纳国家税收。 最佳拍档广告公司重复偷税受重罚 2007年11月初，广州地税稽查局收到最佳拍档广告公司涉嫌偷税的举报资料。稽查人员于2007年11月15日对该企业进行了突击检查。经查实，该企业存在现金形式收取收入，隐瞒大量营业收入的行为。企业隐瞒收入的行为已经构成了偷税，且该企业2003年至2005年曾经因为隐瞒收入而被税务机关查处，所以此次查出的涉税违法行为属于重犯。税务机关对于重犯等情节严重的偷税行为，可在税法允许范围内给予重罚，重复偷逃国家税款的行为将受到税法的严惩。