本文目录一览：

• 1、请达人详解一题关于税务筹划的案例分析题。
• 2、行政法案例分析
• 3、关于税务会计的案例分析。。

请达人详解一题关于税务筹划的案例分析题。

税负差异就是300010*（25%-20%）=300010*5%=15000.5

违法的有：多发10元的工资、多购买10元的办公用品（这个办法有效）、多结转10元的产品销售成本

不违法的有，多计提10元的预提费用。

除多购买10元的办公用品（这个办法有效）外，其他方法均无效，起不到减轻税负的作用，能被发现。

行政法案例分析

1、本案的被告是市国税局，理由如下：

行政法的基本原则之一是权责一体，按税务机关查处案件管辖规定，本案由市税务局管辖，即市税务局有“权”对本案中的偷税行为进行处理，同时市税务局也必须客观、公正的依法进行处理，这是其“责”的体现。本案的原告与市税务局查处的这一偷税行为有利害关系，故市税务局为被告。

2、本案应作如下判决：判决被告支付原告奖金：2.4万元，赔偿实际工资损失及路费，对于精神损害20万元及赔礼道歉不予支持。

理由：国家税务局《税务违法案件举报奖励办法》规定，原告应得的奖励为2.4万元；原告的赔偿责任由国家承担，赔偿义务机关是市税务局，我国国家赔偿法规定只赔偿直接损失，无精神赔偿的规定，故赔偿实际工资损失及路费，不赔偿精神损失；本案中被告不履行支付奖励的义务，并不造成对原告名誉的损害，所以对原告要求的赔礼道歉不予支持。

以上分析同时也请各位高手批评指正。

关于税务会计的案例分析。。

企业上述做法明显属逃税行为：一、增值税：应按同期销售价格计算增值税销项税额；二、消费税也应按同期销售最高价格计算消费税额。