本文目录一览：

• 1、“偷税”为何也可以不违法？
• 2、国内为什么不严查税收，真的是怕中小企业倒闭吗
• 3、请问,现在很多企业都在偷税,漏税,主要从那几个方面进行操作,为什么国家不发布一些制度来控制??

“偷税”为何也可以不违法？

经常有人因为偷税漏税而被法律追究，而这里却说“偷税”可以不违法，这指的是真的偷税吗？大家心里都明白，其实并不是。它是指在法律允许的情况下，通过合法的手段和方式来达到纳税人减少缴纳税款的经济行为。

在法律允许的情况下，这是前提也是关键。纳税人在税法许可的范围内，通过不违法的手段对经营活动和财务活动进行巧妙的处理，尽可能地满足税法条文所规定的条件，从而达到减轻税收负担的目的。当然，避税也不排除利用税法上不太明确的地方来安排自己的经济活动，以减少自己所承担的纳税数额。

虽然避税行为可能被大家看成是不道德的，但避税所使用的方式是合法的，且不具有欺诈性质。避税是对已有税法不完善及其特有缺陷所作的显示说明，它的存在说明了一个问题，那就是现行的税法有不健全的地方。税务当局往往要根据避税情况所显示出来的税法缺陷而对税法进行相应的修改和纠正。所以，通过对避税问题的研究可以进一步完善国家税收制度，有助于社会经济的进步和发展。

企业合理避税的前提条件是合法，即依法纳税、依法尽其义务，按时足额交纳税款。只有这样的避税才是合理避税，才能受到法律和社会的认可和保护。

在财会税务实践过程中，针对税法中“非违法”内容，纳税人是可以合理运用的，这从税法建设本身来看，是有利于推进税制改革的。因为，税法中“允许”、“不允许”和“应该”、“不应该”的内容实际上使企业同时得到了“非不应该”、“非不允许”的内容。企业正是有效利用法律上的这些“非不应该”、“非不允许”内容达到避税目的的。

无论国内还是国外，都有企业对税法中“非不允许”、“非不应该”的成功利用。对每一个想要通过合理避税来减轻企业负担的纳税人来说，深入理解、分析和研究合理避税并不断进行实践，不仅可以直接带来很大的经济利益和货币收入，还能使企业创造的商品价值和商业利润有更多的部分合法留给纳税人自己。除此之外，纳税人还能因此正确地树立法制观念和依法纳税意识，提高自身的素质。

合理避税和偷税、逃税还不是一回事，它不是对法律的违背和践踏，而是在尊重税法、遵守税法前提下，以对法律和税收的详尽理解、分析和研究为基础，对现行税法中不合理或者不完善的地方加以利用。

合理避税还可以帮助政府和执法部门及时发现税制及税法中所存在的问题，对制定更加健全的税收制度具有重大推动作用，有助于建立一个健全的法律社会，有利于我国在世贸组织这个大家庭中和国际社会接轨，有利于我国企业的健康发展。

此外，避税概念在外延上还有宽、狭之别。国际上将不违背法律意图的避税称为可接受避税，反之，称为不可接受避税。可接受避税是指和法律意图相一致的避税，即大概念下的避税。

避税的种类按其特征和内容分为国内避税、国际避税和税负转移三种形式。国内的避税就是指企业通过各种方法、途径和手段避开国内纳税义务。

我国对外商投资企业实行税收倾斜政策，所以内资企业向中外合资、合作经营企业等经营模式过渡，是一种很好的减税、免税或缓税 办法。

正确合理地选择投资地点也可以达到有效避税的目的。在我国，在经济特区、沿海经济开发区和经济技术开发区所在城市的老市区以及国家认定的高新技术产业区、保税区设立的生产、经营、服务型企业和从事高新技术开发的企业，都可以在很大程度上享受税收优惠。中小企业可以有选择地在以上特定区域从事投资和生产经营，从而享有更多的税收优惠。

一般说来，企业生产经营所需资金主要有自我积累、借贷（金融机构贷款或发行债券)、发行股票三个渠道。自我积累的奖金是企业税后分配的利润，而股票发行应该支付的股利也是作为税后利润分配的一种方式，二者都不能抵减当期应交纳的所得税，因而不能达到避税的目的。

除此之外，借贷的利息支出从税前利润中扣减，也可以通过冲减利润的方式达到最终避税的目的。

国内为什么不严查税收，真的是怕中小企业倒闭吗

作为税务局一线工作者我来就我的经验回答一下吧，争取咱们少谈些理论，多举些实例。因为中国大多数的事儿，把事情摆在那里，也就明白了，多解释一句，就是金刚经的“佛说空相，即非空相，是名空相”了。

先说一下以北京为例的税收情况。我们区是两个核心区之一啦，你能想到的姓中的企业我们至少管着二三十户。什么概念呢？比如区里去年的任务是100亿，那么今年会给个增长率，10%把比如，那么今年完成110亿就ok了，可是，可是这二三十件绝对配得上姓赵的企业就可以完成150亿了。能收尽收？好，我们认真负责，再加上中小企业的税收，今年完成了200亿。今年的增长率变成了100%。哥啊，难道明年不过了？明年的任务少说就是220亿，可是如果明年经济形势不好中小企业纷纷倒闭怎么办？如果那二三十家姓赵的迁走了几家怎么办？所以，绝不能应收尽收。

当然，这是北京的情况，北京的税务局，工作重点不在组收，而在合规。

那外地呢？税收入不敷出的地方呢？要不要应收尽收严格监管呢？不能。这就扯出第二个不能应收尽收的理由了。如果严格按照税法收税，绝大多数企业，会死。当然，我们国家的税法和其他法律是截然不同的，近似于有罪推定。也就是说，在别的法里是法无禁止即可为，而在税法里，特别是我国税法里，是没说这钱可以不交，那么你就必须得交。某著名摇滚歌星曾经与税务局打过一场个税官司，歌星十分在理，结果呢？人大紧急出台了相关司法解释，逼得该歌星庭外和解。在学习这个案例时，领导说：“不为别的，不能让税务局输官司。”

其实我国整个行政系统又何尝不是如此呢？

回来说税负的问题。也不需要多少数据分析，反正我可以负责任地说，营业年收入在2000万以下的企业，如果严格按照税法缴税，再经过税务核查（这个过程是100%会让你补税的），那么，你的企业都不如把注册资金存活期存款挣得多。国家不傻，知道养羊不能光杀了吃肉，还得留着薅羊毛。

中国有没有不偷税漏税的企业？周总理早就回答过了：“有！在中国的台湾省！”

所以明白为什么国务院不让对互联网高科技企业进行税务核查了吧？

来源于网络

请问,现在很多企业都在偷税,漏税,主要从那几个方面进行操作,为什么国家不发布一些制度来控制??

国家税务总局对各税种都有相应的法律法规的规定和征收管理条例，偷税漏税本身就是违法违规的行为，一但被稽查到，将受到相应的处罚。偷税漏税的行为有：收入不入账或少入账、多列支费用或成本、多入进项税、走私不交或少交关税等。