本文目录一览：

• 1、不得适用代理的民事法律行为有
• 2、无权代理的情形
• 3、哪些民事行为不能代理?
• 4、法律上规定不得代理的情况有那些？
• 5、哪些行为不能委托代理
• 6、以下民事法律行为中，哪些情况不适用代理

不得适用代理的民事法律行为有

以下行为不适用代理：

(1) 具有严格的人身性质的行为，不能由代理人代理。

《民法通则》第63条第3款规定“依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。”包括两种情况：

其—，法律直接规定的不适用代理的行为。例如， 结婚登记、离婚登记，依《婚姻法》规定，男女结婚或离婚必须双方亲自到婚姻登记机关进行结婚或离婚登记，才能发生法律效力，而不能由代理人代为进行。又如，立遗嘱不能代理，《继承法》规定，自书遗嘱由遗嘱人亲自书写，不能亲自书写遗嘱的，采取代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱时，应当由两个以上的见证人在场见证，但不论哪种形式的遗嘱，只能是遗嘱人自己的意思表示。另外，根据法律规定，收养子女、放弃继承或受遗赠等行为，都要求当事人亲自而为，—般不能代理。

其二，双方当事人约定的不得由他人代理的行为，不能代理。比如，根据出版合同和演出合同的约定，撰稿人或表演人必须亲自进行，因为这些行为与个人的身份、情感、艺术风格、思维方式及工作能力等密不可分，只能由当事人亲自进行，否则，该行为无效。举以下案例来具体说明：

具有人身性质的债务要求当事人亲自履行，也包括法人的人身性质的行为。如请北京人民艺术剧院演出，请全聚德作烤鸭等，都要求北京人民艺术馆、全聚德烤鸭店亲自履行合同，不允许其他任何法人代理。

无权代理的情形

未经授权、代理权消灭后、超越代理权限的情形都属于无权代理。

【法律分析】

无权代理是指在没有代理权的情况下以他人名义实施的民事行为。无权代理并非代理的种类法律规定不得代理的情形，而只是徒具代理的表象却因其欠缺代理权而不产生代理效力的行为。1、未经授权的“代理”。民事主体未经他人授权法律规定不得代理的情形，也没有法律的规定或主管机关的指定而擅自以他人名义所为的行为。2、代理权消灭后的“代理”。代理权基于被代理人的撤销、有效期限届满、代理事务已完成或附解除条件之代理中在因条件成就而消灭后，原代理人仍以原被代理人的名义实施民事行为。3、超越代理权限的“代理”，则超越代理权限的部分。本人知道以本人名义实施民事行为而不作否认表示的，视为同意，即被代理人在已经知道无权代理行为时的沉默应被认定为对合同的默示追认。

【法律依据】

《中华人民共和国民法典》 第一百七十一条 行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的，视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是，赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。相对人知道或者应当知道行为人无权代理的，相对人和行为人按照各自的过错承担责任。

哪些民事行为不能代理?

具有人身性质的民事行为不能代理。如设立遗嘱、婚姻登记、收养子女等。

一般情况下，所有的民事法律行为，都可以代理。事实行为、不法行为不属于代理制度范围，法律对于法律行为以外的其他行为使用代理的概念，也不属于代理制度的适用范围，比如代理记账行为，虽然会计法有明确的代理记账业务规定。

不得代理的行为主要有三种（民法通则规定了两种）：

一是法律规定需要本人亲自实施的行为，如公司法第124条规定的上市公司董事涉及关联交易的表决、企业国有资产法46条规定的公司董事会对关联交易的表决等；

二是约定须由本人亲自实施的行为，比如演艺；

三是法律性质应由本人实施的，包括身份行为，比如结婚、离婚、收养、遗嘱、协议确定监护人等。

扩展资料：

根据《民法总则》

第一百六十一条　民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。

第一百六十二条　代理人在代理权限内，以被代理人名义实施的民事法律行为，对被代理人发生效力。

第一百六十三条　代理包括委托代理和法定代理。委托代理人按照被代理人的委托行使代理权。法定代理人依照法律的规定行使代理权。

第一百六十四条　代理人不履行或者不完全履行职责，造成被代理人损害的，应当承担民事责任。代理人和相对人恶意串通，损害被代理人合法权益的，代理人和相对人应当承担连带责任。

参考资料来源：百度百科——中华人民共和国民法总则

法律上规定不得代理的情况有那些？

代理在民事活动中适用范围很广泛，但并不是所有的行为、所有的民事活动都适用代理。违反法律规定或者合同约定应当由本人实施的民事法律行为，不得代理：

第一、依照法律规定或者按双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。

1、具有人身性质的行为，例如结婚登记、立遗嘱、收养子女等，不得由代理人代理。

2、具有人身性质的债务，例如约定必须由特定人完成的义务，如文艺表演、绘图等，因与债务人的思想水平、创作能力分不开，必须由债务人亲自履行，不能由他人代理。

第二、违法行为不得代理。

侵权行为，内容违法的行为，例如非法侵害他人人身、财产的行为，私自买卖黄金等行为，都是国家法律所禁止的行为，当然不能进行，因而也不能代理。

第三、发售债券等民事法律行为不得代理。

这类行为只能由特定民事主体代理，其他民事主体不得代理。

〔释义〕本条是关于不适用死刑的情况的规定。

本条是对原刑法第四十四条的修改。鉴于1991年11月，全国人大常委会已批准了我国加入《儿童权利公约》，对其中关于对不满十八周岁的人不适用死刑的条款并未提出保留；而且死刑缓期二年执行不是单独的刑种，是死刑的一种执行制度，因此，根据我国一贯实行的对未成年人犯罪坚持以教育为主、惩罚为辅的方针，刑法修订时删除了原条文中关于“已满十六岁不满十八岁的，如果所犯罪行特别严重，可以判处死刑缓期二年执行”的规定。

根据本条规定，对下列两种人不能适用死刑：一是犯罪时不满十八周岁的未成年人。未成年人由于其生理和心理发育尚未成熟，社会阅历、社会经验也有限，从人道主义的角度出发，规定对其不适用死刑（包括死刑缓期二年执行）。不满十八周岁，是决定是否适用死刑的年龄界限，在司法实践中应当一律按公历年、月、日计算实足年龄。必须是过了十八岁生日的第二天起，才认为已满十八周岁。二是对于在审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。这一规定，主要是出于人道主义考虑，未出生的胎儿是无辜的，不能因其母亲犯罪而剥夺其出生的权利。所谓“审判的时候怀孕的妇女”，是指在人民法院审判的时候被告人是怀孕的妇女，也包括审判前在羁押受审时已是怀孕的妇女。因此，对于犯罪的怀孕妇女，在她被羁押或者受审期间，无论其怀孕是否属于违反国家计划生育政策，也不论其是否自然流产或者经人工流产，以及流产后移送起诉或审判期间的长短，仍应视同审判时怀孕的妇女，不能适用死刑。

哪些行为不能委托代理

不能委托代理的行为主要有：依照法律规定应当由本人亲自实施的民事法律行为；双方约定不得由他人代理的，具有人身性质的债务；违法行为不得代理；其他不得代理的行为等。

【法律依据】

《民法典》第一百六十一条

民事主体可以通过代理人实施民事法律行为。

依照法律规定、当事人约定或者民事法律行为的性质，应当由本人亲自实施的民事法律行为，不得代理。

第一百六十七条

代理人知道或者应当知道代理事项违法仍然实施代理行为，或者被代理人知道或者应当知道代理人的代理行为违法未作反对表示的，被代理人和代理人应当承担连带责任。

以下民事法律行为中，哪些情况不适用代理

您好法律规定不得代理的情形！您可以问得更具体一些。

以下行为不适用代理法律规定不得代理的情形：

(1) 具有严格的人身性质的行为法律规定不得代理的情形，不能由代理人代理。

《民法通则》第63条第3款规定“依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。”包括两种情况法律规定不得代理的情形：

其—，法律直接规定的不适用代理的行为。例如， 结婚登记、离婚登记，依《婚姻法》规定，男女结婚或离婚必须双方亲自到婚姻登记机关进行结婚或离婚登记，才能发生法律效力，而不能由代理人代为进行。又如，立遗嘱不能代理，《继承法》规定，自书遗嘱由遗嘱人亲自书写，不能亲自书写遗嘱的，采取代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱时，应当由两个以上的见证人在场见证，但不论哪种形式的遗嘱，只能是遗嘱人自己的意思表示。另外，根据法律规定，收养子女、放弃继承或受遗赠等行为，都要求当事人亲自而为，—般不能代理。

其二，双方当事人约定的不得由法律规定不得代理的情形他人代理的行为，不能代理。比如，根据出版合同和演出合同的约定，撰稿人或表演人必须亲自进行，因为这些行为与个人的身份、情感、艺术风格、思维方式及工作能力等密不可分，只能由当事人亲自进行，否则，该行为无效。举以下案例来具体说明：

具有人身性质的债务要求当事人亲自履行，也包括法人的人身性质的行为。如请北京人民艺术剧院演出，请全聚德作烤鸭等，都要求北京人民艺术馆、全聚德烤鸭店亲自履行合同，不允许其他任何法人代理。

(2)依据法律规定，只能由特定民事主体代理的行为，不能由其他人代理。

(3)违法事项不得代理

民法通则》第67条规定，如果代理人知道被委托代理事项违法仍然进行代理活动的，或者被代理人知道代理人的代理行为违法不表示反对的，由被代理人和代理人负连带责任。由于以违反法律的事项为内容的民事行为是无效的，即不发生法律效力，所以“代理”进行的违法事项根本不存在将法律后果归属于被代理人的问题。如果代理人和被代理人都明知代理事项违法，却还要进行，则表明双方是共同进行违法行为，应当共同承担法律责任。

如能提供更多信息，则可给出更为周详的法律意见。