本文目录一览：

• 1、民事合同与商事合同的区别
• 2、商事代理与民事代理的区别
• 3、民事买卖和商事买卖的区别是什么？
• 4、商事案件和民事案件的区别是什么？
• 5、民事行为和商事行为的区别是什么？

民事合同与商事合同的区别

我国属于民商合一国家。民事主体与公司、企业等商事主体法律地位平等，适用法律一致。1999年3月15日，我国在原《经济合同法》等法律基础上，颁布统一的合同法，将民事、商事主体合同纳入统一的《合同法》调整。各级人民法院也将原来民事、经济审判分别设置审判法庭的格局进行调整，改设为民事审判第一庭、第二庭（后增设第三庭、第四庭）的大民事格局，以适应司法实践的需要。但在司法裁量标准方面，民事与商事合同仍然存在明显的差异。

合同商事主体较民事主体负有较高的注意程度，对商事代理资格认定趋于严格。商事主体是专门从事经营性营业活动的，因此对于商事活动比民事主体理应更加审慎。在深圳中院判决苹果与深圳唯冠公司IPAD商标所有权纠纷一案中，法院认为，英国IP公司（苹果关联公司）作为专门从事经营活动的商事主体，对于IPAD商标中国大陆地区所有权归属深圳唯冠应是知晓的，负有高度注意义务，故其母公司台湾唯冠与英国IP公司签订的关于IPAD商标中国大陆地区所有权转让合同不能认定为深圳唯冠行为，台湾唯冠与深圳唯冠之间不构成表见代理关系。故该合同无效，据此判决IPAD商标中国大陆地区所有权归属深圳唯冠所有。

而在公民民事主体的民事法律行为中，法律对此此类代理行为认定标准则较为宽松。如夫妻一方作出的处分夫妻共同财产的行为，只要第三方属于善意，则该处分行为的效力及于夫妻另一方，夫妻双方对于日常活动彼此拥有家事代理权。

民事主体与商事主体同类型合同在法律责任认定上也存在明显差异。譬如借贷合同，民事主体之间的民间借贷合同属于实践性合同，即除了借贷双方达成合意之外，还需要实际交付钱款，合同才成立。在交付之前，借款方可以随时撤销合同。而商事主体金融机构的借贷合同则属于诺成性合同，即借贷双方只要达成合意，合同即告成立，对商事主体金融机构产生约束力。在民事主体之间的保管合同也是属于实践性合同，除了双方达成合意，还需要保管物实际交付合同才成立。并且，保管方只有在存在故意或重大过失的情况下，才对保管物的毁损、灭失承担责任。而商事主体仓储合同属于诺成性合同，双方达成合意合同即成立。仓储方对于保管物只要存在一般过失，均应对保管物的毁损、灭失承担责任。

商事代理与民事代理的区别

招标代理工作怎么样？

一 招标代理工作从何而来

1、招标工作：

根据《中华人民共和国招标投标法》第三条 ：在中华人民共和国境内进行下列工程建设项目包括项目的勘察、设计、施工、监理以及与工程建设有关的重要设备、材料等的采购，必须进行招标： （一）大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目； （二）全部或者部分使用国有资金投资或者国家融资的项目； （三）使用国际组织或者外国政府贷款、援助资金的项目。

2、招标代理机构：

根据《中华人民共和国招标投标法》：第十二条： 招标人有权自行选择招标代理机构，委托其办理招标事宜。任何单位和个人不得以任何方式为招标人指定招标代理机构。 招标人具有编制招标文件和组织评标能力的，可以自行办理招标事宜。任何单位和个人不得强制其委托招标代理机构办理招标事宜。 依法必须进行招标的项目，招标人自行办理招标事宜的，应当向有关行政监督部门备案。 第十三条 招标代理机构是依法设立、从事招标代理业务并提供相关服务的社会中介组织。 招标代理机构应当具备下列条件：（一）有从事招标代理业务的营业场所和相应资金；（二）有能够编制招标文件和组织评标的相应专业力量；（三）有符合本法第三十七条第三款规定条件、可以作为评标委员会成员人选的技术、经济等方面的专家库。

3、招标代理机构资质：

根据《中华人民共和国招标投标法》：第十四条 从事工程建设项目招标代理业务的招标代理机构，其资格由国务院或者省、自治区、直辖市人民政府的建设行政主管部门认定。具体办法由国务院建设行政主管部门会同国务院有关部门制定。从事其他招标代理业务的招标代理机构，其资格认定的主管部门由国务院规定。 招标代理机构与行政机关和其他国家机关不得存在隶属关系或者其他利益关系。

4、招投标代理机构资质分为：暂定、甲、乙级

根据《工程建设项目招标代理机构资格认定办法（2015年5月4日修正版）》第五条规定：工程招标代理机构资格分为甲级、乙级和暂定级。甲级工程招标代理机构可以承担各类工程的招标代理业务。乙级工程招标代理机构只能承担工程总投资1亿元人民币以下的工程招标代理业务。暂定级工程招标代理机构，只能承担工程总投资6000万元人民币以下的工程招标代理业务。

5、招投标从业人员要求：招标师

根据《招标师职业资格制度暂行规定》（人社部发〔2013〕19号）第三条规定：国家对依法从事招标工作的专业技术人员，实行准入类职业资格制度，纳入全国专业技术人员职业资格证书制度统一规划。第四条：本规定所称招标师，是指经考试取得招标师资格证书，并依法注册后，从事招标活动的专业技术人员。第五条　招标专业人员职业资格分为招标师和高级招标师。高级招标师的评价办法另行制定。

二 招投标工作一般包含的内容

策划招标方案，组织实施和指导管理招标全过程，处理异议，协助解决争议；招标活动的咨询和评估；协助订立和管理招标合同；国家规定的其他招标采购业务。

三 招标工作的人员能力要求

掌握招标采购有关法律、法规、规章、政策、标准规范以及技术经济知识，分析、判断和解决相关专业问题；组织策划、实施和管理招标全过程，编写、审核有关招标文件及合同，协助指导与管理招标合同的谈判、订立和履行，运用电子信息技术组织招标活动；了解国际、国内招标行业发展状况，开展招标专业技术研究、交流、咨询等工作。

四 前景分析

（一）招投标大变革-招标代理资格可能将全面取消

2017年7月31日，中国招标投标协会受国家发改委法规司委托，中国招标投标协会将组织市场主体、业内专家学者，就《招标投标法》第十四条关于工程招标代理机构资质管理的条款修订收集意见。会议将首先讨论以下两个议题：1、取消招标代理资格对招投标市场的影响和效果。2、招标代理资格取消后，政府和协会应从哪些方面加强事中事后监管和行业自律。由此可以看出，招标代理机构的最后一个法定资格被取消，将铁板钉钉！

十八大之后已经取消三项资格：分别是机电产品国际招标代理机构资格、通信建设项目招标代理机构资格、政府采购代理机构资格。

（二）取消招标师准入资格

根据《国务院关于取消一批职业资格许可和认定事项的决定》(国发〔2016〕35号)，国家发展改革委取消2项职业资格许可和认定事项，分别为：(1)价格鉴证师；(2)招标师。

目前我国的职业资格分为两类：一类是准入类职业资格，具有行政许可性质，根据有关法律、行政法规和国务院决定设置，如律师资格证书、教师资格证书。另一类是水平评价类职业资格，反映的是获得者拥有某一专业工作领域具有的职业技能水平和能力，如全国计算机等级考试

招标师有可能转入水平评价类！

民事买卖和商事买卖的区别是什么？

民事买卖和商事买卖的区别是什么？

商事买卖以民事诉讼买卖为基本和立足点，但与民事诉讼买卖并不完全一致。主体层面：商事买卖行为主体务必有一方是生意人，而合理的民事诉讼买卖其行为主体只需是具备相对应的民事行为能力的一般行为主体。

目标不一样：商事个人行为买卖标底从法律应该了解为有形化的财货，无形中财货不可以变成商事买卖个人行为主体（例如专利权）。而民事诉讼买卖只规定标底是明确很有可能且合理合法的，不规定此标底为有形化财货。

买卖标准层面：商事买卖个人行为其务必合乎其运营业务流程的法律法规，即商事个人行为应当遵照很多适用生意人中间特殊商业服务事务管理的一同条文，而不能超过此条文；而合理民事诉讼买卖个人行为只需彼此含意达成一致，法律法规没有严令禁止就可以开展买卖。

诉讼时效期间层面：商事买卖可用短期内解决时效性现实主义。世界各国商法针对商事契约书的毁约索偿权多可用2年之内的短期内解决时效性。而民事诉讼外卖送餐诉讼时效期间较长。总体来说商事买卖的各层面限定和规定超过民事诉讼买卖。

商事买卖的类型

商事买卖就是指出卖人交货货品，买受人接纳货品并支付货款的商事买卖主题活动，是商事主体活动中最重要、最广泛、最典型性的一种独特商个人行为。

依据不一样的规范，商事买卖能够开展不一样的归类。

1．依据商行为主体的不一样，商事买卖能够分成商行为主体中间的买卖和商行为主体和非商行为主体中间的买卖。针对商行为主体中间的买卖，在世界各国的商法中一般是以民事诉讼买卖为基本，

并在这个基础上制订出独特标准的，如埋法国商法典、《日卞商法典》及其《法国商法典》等。针对商行为主体和非商行为主体中间的买卖，在产品的品质、合同书标准等层面，

为了更好地维护顾客的权益，通常必须以有关的别的法律法规来开展干涉。比如：在中国，除开《合同法》以外，也有《产品质量法》、《消费者权益保护法》等有关的法律，这种法律法规在现实生活中早已充分发挥着关键的功效。

2．依据买卖标的物的不一样，商事买卖能够分成动产抵押买卖和房产买卖。在具体日常生活，虽然房产也是买卖的目标，可是，动产抵押买卖在买卖总数上所占的占比很大。

3．依据被告方中间的买卖个人行为是不是带有对外要素，商事买卖能够分成中国商事买卖和国际性商事买卖。在国际性商事买卖之中，存有着很多中国商事买卖所不具备的独特难题。

买卖具备支配权的肿瘤转移、双务性、有偿性、诺不驯等特点。商事买卖除具备买卖的一般特点外，也有本身独具一格的特性：

1、目的的盈利性

2、行为主体的生意人性

3、行为主体的有形化性

4、时间的时效性

（1）出卖人的提存权、自助式竞拍权

在商事买卖中，假如买受人无书面通知而回绝受领或不可以受领标的物时，出卖人能够将该标的物开展提存。出卖人到限制期内内开展催告函以后，买受人仍无反应的，出卖人能够将该标的物进行交易。

假如该标的物是归属于易毁坏腐坏的东西，则出卖人可以不历经催告函而立即将其卖掉，并可从个人所得价金中获取所有或一部分抵充买卖价金，如《日本商法典》第524条的要求。镁法国商法典也在第373条中对出卖人的提存权和自助式竞拍权作了实际要求：

①买受人受领产品有延迟的，出卖人能够买受人的风险性及花费向公共库房或以别的的确的方式 寄予产品。

②除此之外，其有权利在预为警示后，将产品交货竞拍；产品有交易中心价钱或市场价的，其在预为警示后，还可以授权委托一名经公布授权开展此类出卖的商事期货居间人或授权委托一名有权力开展公布竞拍的人以市价立即售出。产品容易腐烂且有延迟风险的，不用预为警示；因别的理由不可以警示的，可用同样要求。

（2）买受人的检测、通告责任

检测是合同履行的一个关键程序流程，在商事买卖中，它既是买受人所具有的特殊支配权，与此同时也是买受人务必执行的责任。假如被告方彼此在商事合同书中对检测的方式 、时间等有尤其承诺的，买受人理应在接到标的物后在承诺的时间里对标的物开展检测。要是没有承诺检测时间的，理应在有效的期内内立即开展检测。

经检测后，假如发觉出卖人所交货的标的物的总数或是品质不符承诺的，买受人理应在承诺的期内内，没有承诺期内的理应在有效的时间里将详细情况告知出卖人。买受人拒不履行通告，

超出承诺的限期或有效的时间仍未通告出卖人的，视作对标的物的总数或是品质的认同。如譬日本国商法典第526条、《德国商法典》第377条及其在我国《合同法》第157一58条等都对于此事开展了确立的要求。

（3）买受人的存放、提存责任

依据民法典的一般标准，被告方中间的合同终止以后买受人务必以原貌退还标的物。可是，假如把这一标准立即适用商事买卖，则代表着出卖人不仅要担负标的物退还、运送的花费，并且也务必承担运送中的风险性，而且也有很有可能丧失出售的好时机。因而，《日本商法典》、《德国商法典》等都对于此事作了尤其的要求，

要求在商事买卖中，因为标的物的缺陷或是总数不够而造成合同终止时，买受人理应以出卖人的花费对标的物开展存放。假如标的物有损毁或是损坏之虞时，买受人能够依规将其竞拍而存放或是提存其价金。依规竞拍以后，买受人理应从速通告出卖人。

（1）在彼此均为商事行为主体的买卖场所，秉着最大限度的基层民主和简洁标准；

（2）在卖家为商事行为主体而买家为一般群众的场所，则秉着维护一般群众的标准；

（3）无论是买卖彼此均为商事行为主体；

（4）严苛限定商事买卖合同书中的免责声明。

以上就是本人的详细介绍，希望看完对你有所帮助。

商事案件和民事案件的区别是什么？

第一民事委托和商事委托的区别，民事和商事活动在主体方面存在一定区别。民事法律主要是调整公民之间关系民事委托和商事委托的区别的规范民事委托和商事委托的区别，因此所有公民都可能成为民事法律关系的主体。但商法则不然，它是调整作为商人的那一部分公民之间或那一部分公民与公司以及公司之间的规范，因此，并非所有公民都可成为商法关系的主体。这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官有可能面临的是性质不同的当事人。

第二，商事和民事活动在客体方面也存在一定区别。商法所调整的对象显然与民法不同。具体说，前者调整的对象主要是象买卖这样的贸易活动，权利义务标的一般是商品民事委托和商事委托的区别；而后者则是所有涉及人身关系、财产关系、权利或其民事委托和商事委托的区别他利益的行为或活动。这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官所处里的纠纷是性质不同的事务。

第三，商法与民法所调整的范围有所区别。商法的调整范围复杂多样，通常包括公司、票据、保险、破产等特别的商事领域，而各个领域都有其很强的特殊性和技术性，调整的手法和方式很不一样；民法则基本是围绕着人身关系和一般的非人身财产关系来进行调整。因此，民一庭的法官与民二庭的法官要适用性质不同的法律，适应不同领域的特殊性与技术性。

第四，民法来自于根深蒂固的、源远流长的一般社会生产和生活；而商法则出自于变化多端、随时发生或更新的商业活动习惯。所以，相对于民法而言，商法是不稳定的、多变的。与此相反， 民法则必然在某种程度上保持一定的稳定性，否则就会导致法律安全受到消极影响。而这就意味着，民一庭的法官与民二庭的法官在适用法律时的解释方法不同，要适用不同的裁判标准。

民事行为和商事行为的区别是什么？

商事行为与民事行为的区别

商法是调整商事关系的法律规范的总称，是商品经济高度发展的必然产物。商事行为是商法之中重要的概念，正确认识商事行为对于商法学习具有至关重要的作用。现在从以下几个方面对商事行为与民事行为进行对比。 一、商事行为与民事行为定义

民事行为是指民事主体做出的，以意思表示为要素，能够发生民事法律后果的行为。商事行为又称商行为、经济行为、 商业行为， 与民事行为相区别而具有独立的特征。商事行为是商主体所为的以营利为目的的经营性行为。民事关系是范围更广，包涵财产关系和人身关系，商事关系是民事关系的一部分，民事关系与商事关系之间是典型的逻辑上的种属关系。 民法中的买卖合同、加工承揽合同、运输合同、保险合同等都是为民事行为而定。这些行为之所以成为商事行为，非本身包含特殊的内容，而是因其行为者的主观目的是基于营利，换言之，买卖，运输等行为，一般情况下为之属民事行为，而当以营利为目的为之时则构成商事行为。因此传统商法中的商事行为与民事行为之区别，不在于行为的客观内容和表现，而在于行为者的主观意图。因此商事行为是以营利为目的实施的民事行为，或者说，商事行为就是营利性的民事行为。

二、商事行为与民事行为主体

商法作为民法的部门法，商主体因而是民事主体的一种特殊形式。故其具有民事主体的一般特性，即主体的“自由与平等”性。但它又有不完全等同于民事主体的特性。具体来说，民法是市民社会的产物，因而“独立与自由”便是民法的终极价值，在民法的规范下，各民事主体之间呈现出一种不同于封建社会中人与人的“新关系”，它突出的表现为，每个人都是独立、自由的主体（人格独立）；每个人都是平等的主体（人格平等）。而作为商品经济产物的商事法，“安全与效率”便成了其终极价值。在其规范下的商事主体们以追求营利作为他们的最高目标。与此相适应，为了保障整个市场秩序的建立与良性运转，商事法对进入市场的主体都进行了严格限制。实行对当事人严格义务和责任规定的严格责任主义。并且，民事主体相比，当代商法主体观念还明显的体现出从商个人向商法人倾斜的倾向。另外，对于行为人是否有该意思的认定，因民事行为和商事行为而有所区别：在民事行为中，对行为人意思的认定，往往强调其真意；而在商事行为中，往往强调其外在表示。

三、民事行为和商事行为的具体区别：

（一）从目的来看：商事行为目的具有营利性，其行为具有营业性；而有效的民事行为其并没有此项要求，它只要求双方达成意思表示一致，而且意思表示真实、自由、自愿，这也是作为有效的民事行为必备的，且最为重要的要件。但是意思自治的原则不适用于商法，自愿原则和意思自治原则在商事行为中受到更严格的限制。

（二）从行为主体要件来看：商事行为其主体必须有一方是商人，而且在很多的情况下，双方都为商人。而商人就是指依照法律规定参与商事法律关系，能够以自己的名义从事商事行为，享有权利承担义务的人；而有效的民事行为其主体只要是具有相应的行为能力，也就是说它是一般主体。

（三）从行为的客体来看：商事行为其买卖的标的从立法上看是财货，但此财货应理解为有形的财货，也就是说无形财货就不能成为商事买卖行为的客体，如知识产权；而有效的民事行为则只要求标的是确定可能的，并且合法，其并不要求此标的为有形财货。

（四）行为的法定性来看：商事买卖行为其必须符合其经营业务的法律规定，即商事行为应该遵循许多适用于商人之间特定商业事务的共同条款，而不可超越此条款；而有效的民事买卖行为只要双方意思达成一致，法律没有明文禁止就可以进行买卖。